NATHALIE GILSON

Bruxelles DURABLE

2009-05-29T18:03:00.002+02:00

Madame, Monsieur, Fonte des glaciers, disparition d’espèces naturelles, augmentation du nombre des sécheresses et des inondations,… Les changements climatiques peuvent sembler lointains mais ils nous concernent tous. Et chacun peut agir à son niveau pour tenter d’inverser la tendance : éteindre les interrupteurs en quittant une pièce, placer un couvercle sur une casserole qui chauffe, préserver les espaces verts, planter des arbres … A Bruxelles, les intérieurs d’îlots et les plantations le long des voiries ou dans les espaces privés constituent un patrimoine vert important, tant pour la réduction des gaz à effet de serre, la biodiversité que pour l’aspect esthétique et paysager qu’ils apportent. Députée au Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale depuis 5 ans, je m’engage à poursuivre la sensibilisation de tous les publics à ces problématiques. Pour permettre à chacun d’adopter ces habitudes qui réduisent la consommation d’énergies et la production de gaz à effet de serre j’ai notamment : - soutenu la production d’énergie verte ; - recommandé de planter un ou deux arbres pour tout arbre abattu ; - imposé la perméabilité des sols en intérieurs d’îlots et en voirie ainsi que - la verdurisation des terrasses et toitures ; - développé un nouvel outil dans ma commune : le « Stand Energie » qui permet, à un public large, d’appréhender l’utilisation rationnelle de l’énergie de manière concrète et ludique. Le 7 juin prochain, pour la Région et ses habitants, je vous remercie de m’accorder votre confiance. Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de mes sentiments les meilleurs. Nathalie GILSON. Députée au Parlement de la Région de Bruxelles-capitale Echevine de l'Urbanisme, de l'Environnement, du Patrimoine et de la Petite Enfance 25e (2e de la 2e colonne) sur la liste MR

Un autre regard sur le cimetiere d'Ixelles

2009-05-27T17:14:00.005+02:00

Si votre agenda vous le permet, n'hésitez pas à venir nous rejoindre ce jeudi 28 mai 2009 à 11h au cimetière d'Ixelles, 478 Chaussée de Boondael, pour découvrir la présentation d'une étude ayant pour but la mise en valeur du site.

Je serais là pour vous y accueillir.

Communiqué de presse : Ferdinand de Meeûs d’Argenteuil retrouve son square.

2009-05-18T14:31:00.004+02:00

Il avait été volé voici près de 30 ans, mais le 26 mai prochain le buste en bronze de Ferdinand de Meeûs d’Argenteuil retrouvera son socle dans le square qui porte son nom, à Ixelles.

Jusqu’en 1946 le ravissant square situé à deux pas de la Place du Luxembourg et des institutions européennes portait le nom de « Square de l’Industrie ». On décida cette année-là de lui donner le nom de Ferdinand de Meeûs d’Argenteuil en hommage celui qui fut l’un des acteurs de premier plan du renouveau économique et financier du jeune Etat belge. Le buste, lui, n’arriva qu’en 1979, à l’initiative du Conseil communal de l’époque. Las, dès 1980 des malandrins s’en emparèrent. Et même à deux reprises ! Le petit parc y survécut ; avec un patronyme, mais sans visage. Le mal sera bientôt réparé grâce à un subside de la Région de Bruxelles-Capitale et au concours de l’Association familiale d’Argenteuil créée en 1942 pour maintenir l’esprit et les traditions de la famille (et qui veille, entre autres, à la protection des édifices, des oeuvres d’art et des institutions d’intérêt familial). Il est important de voir ce buste réintégrer le socle d’où il avait disparu. Ferdinand de Meeûs fut une figure emblématique du développement urbain de la commune et son buste y trouve tout naturellement sa place L'inauguration du nouveau buste se déroulera le 26 mai 2009 à 12 h 00, au square de Meeus en présence des autorités régionales, et des représentants de la famille de Meeûs d’Argenteuil. -------------------- La réplique en bronze qui sera installée a été réalisée sur base d’un moule de silicone de l’oeuvre en marbre de Guillaume Geefs (1805-1883). Geefs est l’auteur de nombreuses sculptures présentes à Bruxelles: Théodore Verhaegen devant l’U.L.B. avenue Roosevelt ; Léopold 1er au sommet de la Colonne du Congrès ; Belliard aux abords du parc de Bruxelles. Cette réplique a été réalisée par la Fonderie Debelle, une entreprise, située dans le Hainaut, qui cultive une tradition artisanale éprouvée. L’oeuvre sera mise en place et traitée de manière à prévenir les tentatives de vol et à décourager les dégradations.

Le comte Ferdinand de Meeûs d’Argenteuil (1798-1861), banquier, exerça, à titre de premier gouverneur de la Société Générale de Belgique, un rôle de premier plan dans le développement économique et financier du jeune Etat belge. En 1838, avec Jacques Coghen et Léon Barbanson, il fonda la « Société pour l’agrandissement et l’embellissement de la Belgique ». Cet organisme, créé dans le but de favoriser le développement planifié de Bruxelles, fut à l’origine de la création du quartier Léopold, dont une partie s’étend sur le territoire d’Ixelles.

Communiqué de presse: Nouvelle demande de permis d’urbanisme déposée pour des œuvres d’art sur le terrain appartenant à Prowinko!

2009-05-14T17:24:00.000+02:00

Ce lundi, je proposerai au Collège des bourgmestre et échevins de la commune d’Ixelles de délivrer un permis d’urbanisme pour l’intégration d’œuvres de Pol Quadens sur le site appartenant à Prowinko, avenue de la Toison d’Or ainsi que pour l’installation temporaire de bancs et d’une clôture. Ceci pour une durée d’un an. J'avais convaincu le propriétaire du terrain de mettre celui-ci à disposition pour l´organisation d´animations ou le placement d´installations susceptibles d´attirer du monde dans le haut de la ville. Après Cityscape, qui fut un succès, mais qui a dû être démonté pour des raisons de sécurité, le terrain inoccupé laissait une piètre image de notre Capitale. Je me réjouis de la nouvelle demande de permis déposée par l’ASBL Louise. Je soutiens ce projet, en lien avec l’architecture contemporaine, qui réaménage les lieux comme espace accessible au public et recrée une image dynamique du Haut de la Ville. Je suis le dossier de la redynamisation du haut de la ville de près. Aujourd’hui, le PPAS est adopté. Les propriétaires peuvent déposer une demande de permis d´urbanisme qui sera instruite selon la procédure en vigueur à Bruxelles. D´où l´intérêt que le terrain ne soit pas en friche dans l´entre temps!

Le programme du MR pour la Région bruxelloise

2009-05-13T14:43:00.004+02:00

Vous pouvez prendre connaissance de l'entiereté du programme via le lien suivant: http://www.reinventons.be/programmeBRUXELLES.pdf

Conférence de Presse sur la grand place de Bruxelles

2009-05-05T16:51:00.006+02:00

C'est aujourd'hui qu'a eu lieu la présentation officielle de la liste MR pour les élections régionales et européennes du 7 juin. Nous étions ainsi tous réunis ce matin à la Maison Grand'Place pour une conférence de presse.

Bonne chance, et bonne campagne à tous les candidats!

Pour découvrir la liste complète des candidats MR, cliquez sur :

http://www.mr-bxl.be/Projet-Bruxelles/CANDIDATS2009.php

Photos fête du 1er mai à Jodoigne

2009-05-04T16:50:00.010+02:00

Le 1er mai, c'est la fête des travailleurs, et cela fait 20ans maintenant que tout le MR a pris l'habitude de se réunir à Jodoigne pour l'occasion.

Voici quelques photos choisies de la journée:

Devant l'Hôtel de Ville...

Avec Armand De Decker et Frederique Ries

Avec Jacques Brotchi et Afaf Hemamou

Sur l'estrade pour l'ovation finale

Réinventons l'avenir,

Réinventons Bruxelles.

Promenades du Patrimoine: à vos agendas!!

2009-04-30T17:28:00.003+02:00

A mon initiative, la Commune d’Ixelles continue à organiser des visites guidées de quartiers et de lieux situés sur son territoire. En 2009, elles se dérouleront suivant une formule remaniée: • elles s’étaleront du 7 mai au 24 octobre ; • chacune d’elles aura lieu deux fois, à des jours et heures différents, de façon à permettre au plus grand nombre d’y prendre part. L’offre est aussi diversifiée que les années précédentes, sans nous limiter aux ensembles et quartiers prestigieux. Vous en trouverez le programme complet ci-dessous. Les axes principaux sont les suivants: • nous franchirons des portes d’ateliers (création et restauration de sgraffites, fabrication d’ornements…) • nous rencontrerons des acteurs de la ville d’aujourd’hui (visite du dépôt Stib, du CIVA Centre international pour la Ville et l’Architecture… ) • nous nous intéresserons à des espaces publics dont le rayonnement dépasse le cadre communal (Flagey, le Jardin du Roi…) Ces activités sont une occasion de redécouvrir, de façon récréative et dans une perspective historique, un territoire marqué par la diversité. C’est aussi un moyen d’aborder, de façon plus concrète, des enjeux urbains qui se posent à Ixelles. C’est pourquoi elles restent gratuites, ce qui permet de sensibiliser un plus grand nombre d'habitants! Je vous souhaite d’agréables découvertes et vous rappelle que la réservation est vivement conseillée : T 02 515 67 41 de 9 à 12 h patrimoine@ixelles.be Jeudi 7 mai à 17 h Samedi 9 mai à 15 h Un lieu de culte en intérieur d’îlot : le temple de la rue du Champ de Mars. Maximum 20 personnes Rendez-vous : sortie de la station « Porte de Namur » square du Bastion Lignes 2, 34, 54, 64, 80 et 71 Jeudi 14 mai à 17 h Samedi 6 juin à 15 h Sgraffites à Saint-Boniface et dans l’atelier de Monique Cordier, peintre et restauratrice. Maximum 20 personnes Rendez-vous : angle des rues Saint-Boniface et E. Solvay Lignes 54et 71, arrêt « quartier Saint-Boniface » Samedi 16 mai à 15 h Samedi 18 juillet à 15 h Flagey et Sainte-Croix (visite de l’église) Maximum 20 personnes Rendez-vous : devant l’église Lignes 38, 59, 60, 71 et 81, arrêt « Flagey » Samedi 23 mai à 15 h Jeudi 28 mai à 17 h Matonge, quartier animé, haut en couleur, lieu d’échange… Maximum 15 personnes Rendez-vous : angle des chaussées d’Ixelles et de Wavre Lignes 2, 34, 54, 64, 71 et 80 Jeudi 11 juin à 17 h Samedi 12 septembre à 15 h Un photographe installé au « Coin perdu », aux confins d’Ixelles et d’Etterbeek, donne à voir… Maximum 12 personnes Rendez-vous : angle des rues Gray et des Deux Ponts Lignes 34 et 80, arrêt « Etangs » et 59 et 60, arrêt « Natation » Samedi 13 juin à 15 h Samedi 1er août à 15 h Le campus du Solbosch, organisation et disparité Maximum 20 personnes Rendez-vous : lignes 71 et 94, arrêt « Jeanne » Jeudi 18 juin à 14 h 30 Jeudi 27 août à 14 h 30 Le dépôt et les ateliers de la Stib Maximum 20 personnes Rendez-vous : avenue de l’Hippodrome 178 Lignes 71, arrêt « Géo Bernier » et 3, 23 et 94, arrêt « Buyl » Samedi 20 juin à 15 h Samedi 25 juillet à 15 h Le Jardin du Roi, site classé et lien entre les Etangs d’Ixelles et l’avenue Louise Maximum 20 personnes Rendez-vous : angle des rues du Buisson et Belle-Vue Lignes 71, arrêt « Etangs d’Ixelles » et 81, arrêt « Flagey » Jeudi 25 juin à 17 h Samedi 4 juillet à 15 h La rue Gachard et ses abords et visite du magasin de la firme Gesso, spécialisée dans la réalisation d’ornements en plâtre, Maximum 15 personnes Rendez-vous rue Lesbroussart 50 Lignes 38, 59, 60, 71, arrêt « Flagey » et 81, arrêt « Dautzenberg » Jeudi 9 juillet à 16 h Jeudi 6 août à 17 h D’Ieteren à Tenbosch : un complexe moderniste dédié à l’automobile Maximum 15 personnes Rendez-vous rue du Mail 50 Lignes 54 et 81, arrêt « Trinité » et 60, arrêt « Washington » Jeudi 16 juillet à 17 h La ville vue d’en haut Maximum 20 personnes Rendez-vous : sortie de station « Porte de Namur » square du Bastion Lignes 2, 34, 54, 64, 80 et 71 Jeudi 23 juillet à 11 h Entre chemin de fer, chaussées, vers le fond de la vallée, les ateliers communaux de la rue Vandenbroeck Maximum 20 personnes Rendez-vous : angle des rues du Sceptre et Vandenbroeck Lignes 38 et 95, arrêt « Blyckaerts » Jeudi 20 août à 16 h Samedi 29 août à 14 h La rue de l’Ermitage et le Centre international pour la Ville, l’Architecture et le Paysage Maximum 20 personnes Rendez-vous : carrefour des rues des Champs Elysées, de Hennin et de l’Ermitage Lignes : 38, 60, 71 et 81, arrêt « Flagey » et 54, arrêt « Vanne » Dimanche 20 septembre à 14 h et à 15 h 30 Journées du Patrimoine Influences étrangères et apports extérieurs au cimetière d’Ixelles Sans réservation Rendez-vous : chaussée de Boondael 478 Lignes 71, 72 et 95, arrêt « cimetière d’Ixelles » Samedi 3 octobre à 15 h Samedi 17 octobre à 15 h Le Musée Constantin Meunier Maximum 20 personnes Rendez-vous : rue de l’Abbaye 59 Ligne 38, arrêt « Patton » Samedi 24 octobre à 15 h Le cimetière d’Ixelles Maximum 20 personnes Rendez-vous : chaussée de Boondael 478 Lignes 71, 72 et 95, arrêt « cimetière d’Ixelles »

Appel international pour l’abrogation de la loi afghane sur le statut du personnel chiite

2009-04-30T17:20:00.001+02:00

Suite à l'annonce de la nouvelle loi sur le statut personnel chiite en Afghanistan, qui a déclenché une vague de protestations internationales en raison de ses dispositions légalisant le viol conjugal ainsi que de multiples formes de discriminations à l’encontre des femmes, « No Peace Without Justice » et le « Parti radical Non violent, Transnational et Transparti » ont lancé un appel international demandant aux autorités afghanes d’abroger cette loi. L’Appel, qui a recueilli l’adhésion de plus de 1000 parlementaires, représentants de gouvernements, de la société civile et citoyens de 35 pays, a été formellement consigné par une délégation des promoteurs de cette initiative auprès de l’ambassade d’Afghanistan en Belgique, ce jeudi 30 avril 2009 à 9.30. La délégation, était composée d’Emma Bonino, Vice-Présidente du Sénat italien, Niccolò Figà-Talamanca, Secrétaire Général de No peace Without Justice, de Catherine Absalom, représentante de laFédération Internationale des ligues des Droits de l'Homme (FIDH), et de moi-même. Bien que le Président d’Afghanistan Hamid Karzai ait annoncé que la loi sera soumise à révision, le moment n'est pas à la complaisance. Les violences dont ont été victimes les femmes afghanes qui ont manifesté à Kaboul contre le nouveauprojet de loi, le récent assassinat de la parlementaire régionale Sitara Achikzai ainsi que d’autres activistes militant pour l’émancipation des femmes en Afghanistan, n’ont rien de rassurant. La communauté internationale doit maintenir sa vigilance et indiquer clairement aux autorités afghanes les droits fondamentaux des femmes afghanes ne seront pas sacrifiés dans un souci d'apaisement diplomatique. Lisez l’Appel avec la liste des signataires http://www.npwj.org/No+Peace+Without+Justice/Newsroom/Appeal+for+Afghani+Women/Appeal+for+Aghani+Women+FR [http://www.npwj.org/No+Peace+Without+Justice/Newsroom/Appeal+for+Afghani+Women/Appeal+for+Aghani+Women+FR]Voir l’Appel sur Facebook http://apps.facebook.com/causes/263171/19667928?m=6d54c0aa Pour plus d’information consultez le site http://www.npwj.org/ [http://www.npwj.org/]

Mardi 28 avril : Remise du Prix biennal d’Architecture de la Commune d’Ixelles

2009-04-27T11:54:00.003+02:00

Le Prix biennal d'Architecture de la Commune d'Ixelles a été organisé, sur mon initiative, pour la première fois en 2008. Doté d'un montant total de 2.500 euros, il vise à distinguer des projets récents réalisés à Ixelles. Ils se répartissent en deux catégories: * construction nouvelle, reconstruction totale ou projet d'ensemble ; * rénovation, transformation, extension ou restauration Cette initiative, qui s'inscrit dans une politique de valorisation de l'architecture, se fonde sur des données propres à Ixelles, dont le paysage et le bâti sont marqués par la diversité. Elle a aussi pour objectif de rendre plus familières au citoyen des formes architecturales nouvelles et des expressions particulières du bâti. Les projets présentés ont été examinés en fonction de leurs qualités conceptuelles et formelles mais aussi sous l'angle : § de leur rapport avec le tissu urbain et l'espace public; § de l'emploi de technologies nouvelles; § de la mise en oeuvre de techniques de développement durable § de la mise en valeur du patrimoine existant. Constitué dans un esprit de pluralisme, le jury a rassemblé cinq architectes indépendants des services communaux : Madame Véronique Henry (Ministère de la Région de Bruxelles-Capitale-Administration de l’Aménagement du Territoire et du Logement), Messieurs Johan Van Dessel (bureau Arter), Christian Frisque (sc Cooparch), Jean-François Lehembre (bureau Atlante) et Bruno Corbisier (agence Corbisier et Associés 313), sous ma présidence. Usant de la latitude offerte par le règlement du Prix, le jury a attribué, à l'unanimité, le Prix biennal de la Commune d'Ixelles ex aequo à: Manuel Bekhor pour le projet situé rue Léon Cuissez 56, dans la catégorie « rénovation » ; Pierre Blondel Architecte sprl pour le projet situé avenue du Bois de la Cambre 109-127 et rue de la Treille 24-40, dans la catégorie « construction nouvelle » ; Une mention a été attribuée au bureau Baneton-Garrino sprl pour le projet « Fonds du Logement » situé rue de l'Eté 73, dans la catégorie « rénovation ». Les distinctions seront remises aux auteurs de projet le mardi 28 avril à 18h à l'Hôtel Communal, Salle du Conseil. Les projets primés/présentés seront exposés jusqu'au 7 mai dans le hall de la Maison communale, chaussée d'Ixelles 168.

L'Erfgoeddag, ce dimanche 26 avril à Ixelles

2009-04-24T17:28:00.004+02:00

HOP, VRIENDEN, HOP! HISTOIRES A BOIRE! 26 avril 2 0 0 9 Au 12-16 Av. de la Couronne 1050 Elsene / Ixelles INFO ET INSCRIPTIONS : 02/648.20.30 PROGRAMME : 14h. Promenade guidée tout au long d’anciennes brasseries et estaminets (inscription obligatoire) 16h. Présentation de la brochure 16h15. Dégustation de bière,tartines au fromage blanc et causerie de Nick Trachet 17h. Concert de Crejateef Complot

En ce temps de crise économique et financière, le mot «patrimoine» est de ceux que l’on évite parfois de prononcer…

Aujourd’hui, à l’occasion du «Erfgoeddag», sous une acception stimulante, active, colorée et festive, celle de la redécouverte de notre cadre de vie, je l’emploie sans crainte. Sous ce seul angle même, la notion de patrimoine est évolutive. Ainsi, la «Commission royale des Monuments», créée en 1835 à titre consultatif, se voit chargée, en 1912, de la préservation des noyaux historiques et des sites.

Les premières mesures de classement, arrêtées en 1935, concernent l’Hôtel de Ville de Bruxelles, l’église Saint-Denis à Forest… ainsi qu’un site d’Ixelles: les abords du Vieux Tilleul de Boondael. En 2003, sous l’égide de l’Unesco, l’inscription du carnaval de Binche sur la liste du patrimoine culturel de l’humanité confirme la prise en compte des éléments oraux et immatériels dans la mémoire collective.

De même, la création du «Erfgoeddag», il y a une dizaine d’années, atteste de cette évolution. Loin d’être un contrepoint régional aux Journées du Patrimoine, organisées à l’échelon européen, il rassemble, sur un mode créatif et ludique, pouvoirs publics, associations et acteurs de terrain. En 2009, l’Echevinat de l’Urbanisme, de l’Environnement et du Patrimoine a tenu à s’associer à cet événement festif, placé sous le signe de la rencontre, de l’échange et de l’amitié.

Ce vivre ensemble, qui se donne libre cours dans les cafés, les tavernes, au sein de cercles, de fraternités et d’amicales, paraît menacé par l’évolution des mentalités et des habitudes de consommation.

Il importe de le préserver car il participe, lui aussi, de notre cadre de vie, de notre paysage intérieur. C’est un élément essentiel de notre patrimoine de proximité qui se nourrit d’usage, de spontanéité et d’enthousiasme.

A mon tour, je vous invite à vous réjouir en parcourant les différentes étapes de cette journée.

Ma candidature aux élections régionales du 7 juin prochain

2009-04-22T12:21:00.005+02:00

Le Vendredi 17.04 : participation à la Journée pour le Vietnam

2009-04-20T10:26:00.005+02:00

La communauté Vietnamienne de Belgique organisait un rassemblement devant leparlement européen, pour le respect des droits de l'homme, de la démocratie et de la liberté religieuse.

Un autre rassemblement aura lieu ce samedi 25 avril de 14h à 17h devant l'ambassade de la République du Vietnam communiste, boulevard Général Jacques, 1 , à 1050 Bruxelles. J'y serai présente et vous invite à m' y rejoindre.

Je les remercie vivement pour leur accueil et leur sympathie. En attendant voici déjà quelques photos :

Interpellation sur l'arrêté royal du 9 mars 2003 relatif à la sécurité des ascenseurs et la conservation du patrimoine bruxellois en la matière

2009-04-09T15:21:00.007+02:00

Voilà déjà plus de 5 ans que l’arrêté royal du 9 mars 2003 relatif à la sécurité des ascenseurs impose aux propriétaires ou gestionnaires d’ascenseurs diverses obligations : entretien préventif et souscription d’un contrat avec une entreprise spécialisée dans l’entretien des ascenseurs, contrôle préventif, analyse de risques, modernisation, … Si le délai d’entrée en vigueur de ces obligations a été reporté à la période s’étalant de 2013 à 2018 suite à une modification de l’arrêté le 17 mars 2005, il ne reste pas moins que cela ne nous laisse que 4 années pour se mettre en ordre concernant les premières exigences l’arrêté !! L’arrêté est fédéral mais concerne très directement Bruxelles puisque l’on parle ici d’une large majorité bruxelloise sur l’ensemble des quelque 75.000 ascenseurs dans le pays. Il est prévu actuellement que les ascenseurs antérieurs au 1er juillet 1999 fassent l’objet d’une analyse de risque par un Service Externe pour les Contrôles Techniques (S.E.C.T.) sur base d’une série d’aspects de sécurité. Après cette analyse des risques, et sur base de celle-ci, il sera décidé des actions à mener par le propriétaire ou gestionnaire de l’ascenseur pour rendre ce dernier conforme. A la fin des travaux, le S.E.C.T. vérifie que les travaux ont été correctement réalisés par l’entreprise de modernisation et rédige un rapport dénommé « attestation de régularisation » qui confirme que l’ascenseur a été mis en conformité selon les dispositions de l’arrêté royal du 9 mars 2003. Dans la pratique, il existe trois cas d’intervention : soit la modernisation selon les mesures de prévention standardisées ; soit la modernisation selon des mesures de prévention spécifiques et étudiées au cas par cas ; soit le remplacement complet de l’ascenseur. Nombre de personnes se retrouvent actuellement devant la perspective de devoir payer des sommes considérables pour la mise en conformité de leur ascenseur avec le risque que le S.E.CT. impose un remplacement de l’ascenseur ou des travaux qui enlèveraient tout le cachet de l’immeuble, et ce pour suivre un arrêté fort contesté depuis la condamnation de quatre grands constructeurs par la Commission européenne pour une entente sur les prix pour la période entre 1998 et 2004. Nombre de questions se posent donc quant à la réalité de la mise en œuvre de cet arrêté. Nathalie Gilson, Députée et Echevine bruxelloise, interpellera donc ce jeudi 19 mars, en Commission de l’Aménagement du territoire, le secrétaire d’Etat Emir Kir, chargé des Monuments et Sites, sur l’action mise en œuvre par son gouvernement pour éviter que ces immeubles soient dénaturés par la mise en conformité de leurs ascenseurs. J'ai donc posé les questions suivantes en Commission de l’Aménagement du territoire, au secrétaire d’Etat Emir Kir, chargé des Monuments et Sites: A ce jour, combien d’ascenseurs régionaux ont été soumis à l’analyse de risques ? Combien d’attestations de régularisation ont été délivrées ? Pour ce nombre, combien de méthodes Kinney ont elles été appliquées, et avec quels résultats ? Combien d’attestations de régularisation ont été délivrées après remplacement de l’entièreté de l’ascenseur ? La cellule « ascenseurs » à la Direction des monuments et sites est- elle systématiquement appelée à émettre un avis ? Est-elle intervenue souvent ? Quel est son rôle ? L’expérience sur le terrain a-t-elle amenée de nouveaux éclaircissements quant au patrimoine qui serait en jeu ? Quel est le nombre d’ascenseurs remarquables répertoriés aujourd’hui en Région bruxelloise ? Où en est l’inventaire des ascenseurs à préserver ? Pour terminer, et à la vue des coûts très importants que ces travaux engendrent, je voudrais savoir également ce que la Région fait pour soutenir les propriétaires et co-propriétaires ? A plusieurs reprises, l’idée d’une prime à la rénovation des ascenseurs a été rejetée mais, toujours dans votre réponse à Mme Schepmans, vous aviez avancé l’idée d’une possible déductibilité fiscale. Ceci ne dépend pas du pouvoir régional. Avez-vous abouti à un résultat ou n’était-ce qu’une idée ? D’autres réflexions ont-elles été menées, et avec quels résultats ? Toutes la garanties sont-elles prises pour éviter de jeter à la casse un patrimoine architectural précieux ? Je pense que vous conviendrez qu’il serait dommage de voir se constituer une nouvelle collection privée d’objets du patrimoine bruxellois. Pour la réponse du Ministre, voir p.18 du lien suivant: http://www.weblex.irisnet.be/Data/Crb/Biq/2008-09/00054/images.pdf

Photo Drink lancement campagne MR Bruxelles

2009-03-20T18:37:00.004+01:00

attribution logements communaux: Moureaux lave plus blanc que blanc!

2009-03-19T18:08:00.010+01:00

Dans le soir de ce matin, on nous annonce que Moureaux lave plus blanc que blanc. Désormais le politique sera écarté du processus d'attribution des logements communaux. Ce sera une commission composée de fonctionnaires spécialisés et d'associations qui attribuera les logements. Le Collège entérinera leur proposition. Cette réforme tant vantée est-elle bien nécessaire? Certes elle a été votée à l'unanimité par le conseil communal de Molenbeek. Mais il y a quand même une réglementation régionale qui sera bientôt adaptée mais qui depuis déjà 1993 impose la tenue d'un registre des demandes et l'attribution selon l'ordre chronologique de celles-ci. Y avait-il des violations de ces régles? D'après une réponse à une question que je posais à Mme Dupuis en 2005 la réponse est non. On a plutôt l'impression que monsieur Moureaux veut se faire un coup de pub à bon marché en laissant sous-entendre que jusqu'à présent il y avait des problèmes d'influence dans ces attributions de logement et qu'en chevalier blanc il a désormais tout balisé. Mais qui donc ne respectait pas les règles légales ou pouvait en donner l'impression? A Molenbeek, il n'y avait que des élus PS qui étaient en charge du logement...

Communiqué de Presse Adoption de la réforme du COBAT : Une belle leçon d’absence d’écoute!

2009-03-19T18:08:00.006+01:00

Adoption de la réforme du COBAT : Une belle leçon d’absence d’écoute. Après près d’un mois de travail en Commission, 6 séances dont 3 qui se sont poursuivies jusqu’au milieu de la nuit et pas moins de 150 amendements déposés par mes collègues MR et moi-même, la réforme vient d’être adoptée par la majorité soutenant le Gouvernement Picqué et ce, malgré de graves incuries et un net recul des droits accordés aux habitants de la Région. Cette réforme sous couvert d’une simplification administrative : · met à néant les possibilités offertes aux communes d’arbitrer les réclamations introduites dans le cadre de l’élaboration des plans (PRD, PRAS) et règlements (RRU) ; · introduit des transferts de compétences importants au profit de la Région sans garantir la sécurité juridique des procédures ni le maintien de recours véritables ; · supprime le niveau de recours au Collège d’urbanisme ; · permet à la Région d’accorder de très larges dérogations aux PPAS en vigueur au mépris de l’article 23 de la Constitution ; · allonge les délais et complexifie les procédures existantes ; · met à mal les possibilités offertes aux associations de demander au Gouvernement d’entamer une procédure de classement ; · etc … Pour l’essentiel, ces points de vue étaient largement partagés par les associations auditionnées par la Commission (Inter-environnement, Arau, UPSI, Commission royale des Monuments et des Sites, BRAL). Cette belle unanimité n’a cependant pas pu infléchir les positions prises par le Gouvernement. Une belle leçon d’absence d’écoute pour un Gouvernement qui ne jurait que par la participation citoyenne !!!!!

Discours lors du drink de lancement de la campagne pour les élections régionales et européennes de juin 2009

2009-03-18T11:07:00.004+01:00

Part. 1 Nathalie Gilson

Discours lors du drink de lancement de la campagne pour les élections régionales et européennes de juin 2009

2009-03-17T17:03:00.004+01:00

Part. 2 Armand De Decker:

Discours lors du drink de lancement de la campagne pour les élections régionales et européennes de juin 2009

2009-03-16T17:58:00.008+01:00

Part.3 Françoise Bertieaux :

L'ADT en question. Inteview Table Ronde de La Libre Essentielle du 14 février

2009-03-16T17:41:00.003+01:00

table ronde Depuis janvier 2009, la Région Bruxelloise est dotée d’une ADT (Agence de Développement Territorial). Son objectif est double : être à la fois un outil de connaissance et un outil opérationnel du développement des grands projets urbains de Bruxelles. La mise en place de cet organisme pose toutefois la question de son indépendance politique et de ses compétences. THIERRY LAFFINEUR ADT BRUXELLES indépendante ou exécutante ? Pour en débattre la présente table ronde réunissait : Nathalie GILSON, Députée bruxelloise (MR) et Echevin de l’Urbanisme à Ixelles, Philémon WACHTELAER, Architecte, Vice président ULI (Urban Landscape Institute), Joachim DECLERCK, Directeur du Centre for Architectural Research & Development à l’Institut Berlage, Luc MAUFROY, Directeur de l’ADT Bruxelles, Willem DRAPS, Député-Bourgmestre (MR) de la Région Bruxelloise et Pascal HANIQUE, Consultant en droit Immobilier et Adm. JCX Immo. TH. LAFFINEUR > Quelles critiques fait-on à l’ADT au regard de sa mission ? PH. WACHTELAER > Selon sa lettre de mission l’ADT doit développer une vision prospective du développement urbain de la ville/région et fournir aux autorités le substrat nécessaire aux prises de décisions politiques des futurs aménagements. Pour être incontestable, sa crédibilité doit reposer sur sa neutralité, à savoir les compétences scientifiques et objectives de ses membres. Les exemples des ADT des autres villes européennes illustrent ce positionnement. Or, aujourd’hui, on relève un double hiatus : – La vision de l’ADT Bruxelles ne peut se limiter aux seules 19 communes; – Son orientation politique est trop marquée par l’actuelle majorité et, en conséquence, sa neutralité contestable. BRAS ARME DU GOUVERNEMENT ? N. GILSON > L’ADT pose effectivement la question de son positionnement, puisqu’elle est présentée tel le bras armé du gouvernement. En d’autres mots elle semble n’avoir été créée que pour exécuter les grands projets et en coordonner les différents acteurs. Eludant la mission de réflexion, on lui confie d’ores et déjà de passer à la phase opérationnelle du PDI (Plan de Développement International) de Bruxelles. J’ajoute que ce PDI, élaboré par un bureau d’études, n’a pas suivi les procédures consultatives et participatives habituelles. En conséquence il s’agit (à quelques mois des élections) de faire exécuter par l’ADT, une décision gouvernementale. Contrairement aux ADT auxquelles on demande une réflexion argumentée, l’agence de Bruxelles se voit investie d’une mission de mise en oeuvre d’un plan ! W. DRAPS > Pour avoir, en tant que représentant des communes, assister à plusieurs réunions de l’ADT Bruxelles, le moins que l’on puisse dire est que le poids des cabinets ministériels actuels y est déterminant. Alors que ce qui est demandé est de disposer d’un organisme politiquement indépendant, compétent et capable de rassembler les acteurs de la ville autour de projets mobilisateurs, l’ADT semble devoir agir ‘à vue’, au rythme de propositions ponctuelles (ex. : construction d’un stade, demande de l’UE,..). On slalome entre une multiplicité d’objectifs sans avoir de vision globale à long terme et sans être capable de s’extraire du marigot politique quotidien. L. MAUFROY > Parmi les multiples raisons de la création de l’agence, la première est de mieux connaître l’évolution du territoire de la ville. Grâce à l’ADT, on dispose aujourd’hui d’une photographie actualisée de la structure socioéconomique des quartiers. L’agence fait donc ses preuves à ce niveau. Par ailleurs, les acteurs institutionnels et administratifs ont relevé l’absence d’un interlocuteur unique pour la réalisation de grands projets. Le rôle de l’agence est aussi d’être cet interface/référent nécessaire à la mise en oeuvre des projets des zones stratégiques identifiées à travers les différents plans (PDI, PRAS, etc.). Il s’agit de faire sortir de terre ces projets pour lesquels existe déjà une solution d’aménagement basée sur un accord global. NEUTRE ET NON CONSENSUEL J. DECLERCK > Durant les dernières décennies, l’impact du secteur privé et de la promotion immobilière sur l’aménagement/développement du territoire est devenu déterminant. Dans ce contexte, les plans et instruments dont disposent les pouvoirs publics ne correspondent plus à une gestion dynamique et stratégique des villes dont les enjeux (croissance, écologie, mobilité, etc.), requièrent une vision cohérente et transversale. Créées pour répondre à ces enjeux, les agences fournissent aux politiciens des choix (non-consensuels) élaborés par des experts et généralement adoptés par le politique. (Ex. : A Bordeaux, l’agence démontra que la mise en place d’un tramway était préférable à celle d’un métro. Les autorités suivirent cet avis). Le rôle de l’ADT de Bruxelles devrait donc être l’élaboration d’une vision cohérente et forte de la Région bruxelloise. Ce n’est pas le cas, puisqu’elle se positionne tel un interface élaborant un consensus entre différentes opinions. L. MAUFROY > Vous faites déjà le procès d’une structure qui n’en est encore qu’à la phase de recrutement de ses compétences ! J. DECLERCK > Nous disons que si l’ADT a pour objet l’exécution du PDI, c’est un mauvais départ ! L. MAUFROY > La lettre de mission doit certes encore être adaptée et améliorée. Cela étant, nous sommes tous conscients de la nécessité de nous inscrire dans une vision prospective et objective, seule capable de proposer au politique les éléments d’une prise de décision. W. DRAPS > L’ADT n’est qu’une évolution de la SRDU (Secrétariat Régional de Développement Urbain). Sa procédure de mise en place, le moment choisi pour son installation autant que les personnes qui la com- posent ne vont pas dans le sens d’un organe neutre, créatif et susceptible d’exposer des vues mobilisatrices. Je partage avec d’autres l’idée que nous avons déjà beaucoup trop de plans à Bruxelles (PRD, PRAS, PPAS...). En marge de ces niveaux réglementaires l’ADT doit être une sphère de réflexion indépendante et non un outil de mise en oeuvre de plans concoctés par les gouvernements successifs. TERRITOIRE : AU-DELA DES 19 COMMUNES PH. WACHTELAER > Il conviendrait aussi de parler du territoire de réflexion. Il y a dans le chef de l’ADT une erreur qui consiste à limiter son approche aux 19 communes. Or, qu’on le veuille ou non, l’avenir de la Région Bruxelles-Capitale ne peut se concevoir qu’en l’intégrant à celui des 2 Brabants, tant les interactions économiques sont évidentes. L. MAUFROY > Il n’est dit nulle part que le territoire de réflexion de l’ADT était limité au 19 communes. P. HANIQUE > C’est exact. Toutefois, dans la mesure où l’ADT est une émanation du gouvernement régional bruxellois, aucun autre gouvernement régional ne s’y impliquera. Il aurait fallu un accord de coopération préalable entre les 3 régions afin de définir les modalités de composition et de fonctionnement de l’agence. L. MAUFROY > Cela n’empêche pas de réfléchir en termes supra régional. P. HANIQUE > Certes, on peut toujours réfléchir dans son coin. Cependant, à l’instar des autres plans que Bruxelles a envoyés, pour avis, à la Région flamande, les projets de l’ADT resteront lettre morte pour n’avoir pas consulté ladite Région flamande dès le départ. Il est toujours préférable de collaborer le plus en amont possible. En outre l’ADT est une asbl, c’est-à-dire qu’elle n’est responsable de rien vis-à-vis de personne, contrairement à l’administration qui relève d’un Ministre responsable devant le Parlement. Comment dès lors coupler les actions de l’ADT dans le cadre des procédures administratives existantes (ex. : octroi de permis) ? Les responsables seront toujours l’administration, la commune ou le fonctionnaire délégué et non une asbl ! L. MAUFROY > Vous nous prêtez plus de pouvoir que nous n’en avons. L’ADT est avant tout un facilitateur d’implémentation des projets. N. GILSON > La mise en place de l’ADT peut alors aussi être interprétée comme un désaveu de la Cellule de Planification de l’Administration ou de toutes les structures administratives en charge d’exécuter la politique gouvernementale. UN LIEU DE CONFIANCE ET D’AMBITION J. DECLERCK > Pas obligatoirement. L’objectif d’une ADT est de dynamiser le développement urbain parallèlement aux instruments existants. L’ADT doit donc être un lieu de confiance donnée à la logique, à la neutralité et à l’expertise, seules garanties de crédibilité de ses propositions. W. DRAPS > C’est une vision parfaite mais idéalisée. Le compte rendu de la Commission d’Aménagement du Territoire rapporte, quant à lui, que M. Ch. Picqué considère que l’agence est le bras séculier du gouvernement. Il y a donc une antinomie entre un idéal projeté et ce qui est mis en place en fin de législature. L. MAUFROY > Je vous suis quant aux nécessaires autonomie, expertise et prospective à mettre en place. Les appels à candidatures internationales lancés en Belgique, en France ou en Hollande vont d’ailleurs dans ce sens. J. DECLERCK > En effet, mais à nouveau s’il y a urgence à développer un projet cohérent qui relie la vocation internationale de Bruxelles aux besoins de ses habitants,… le PDI n’ EST PAS cette vision, pas plus qu’il n’est un plan mais un programme de développement…. sans plan !!! Si le rôle de l’ADT est d’implémenter le PDI où se trouve alors son ambition créative ? PH. WACHTELAER > Ne tirons pas sur le pianiste. La mise en place d’une ADT fait sens, à condition toutefois d’être dépolitisée et de faire autorité par la pertinence de ses propositions. W. DRAPS > Lorsqu’on fera le bilan (mi-2009) on constatera que la liste des gens employés au sein de l’ADT compte pour l’essentiel d’anciens membres de la SRDU et de cabinets de l’actuel gouvernement. L. MAUFROY > Il n’y a pas, à ce jour, un seul membre d’un cabinet de l’actuelle majorité au sein de l’ADT. Notre objectif est de compter rapidement une vingtaine de collaborateurs et de voir si le prochain gouvernement a l’ambition d’une agence plus importante. CHACUN SON RÔLE ? N. GILSON > Dès lors que vous dites que le PDI se base sur des zones définies et que vous n’y ferez rien d’autre que ce qui figure dans ce plan/programme, où se trouve le bouillonnement d’idées. La volonté prospective n’est-elle pas déjà tuée dans l’oeuf ? L. MAUFROY > Nous en sommes aujourd’hui au volet de la connaissance territoriale qui repose sur le développement d’analyses objectives. W. DRAPS > L’analyse objective est du ressort de l’administration. Qu’une agence y puise les informations nécessaires, soit. Par contre, essayer d’améliorer la connaissance du terrain via un organe aussi fragile qu’une asbl n’est pas adéquat. L. MAUFROY > Outre que les données de l’administration ne sont pas actualisées, il n’est pas question que l’ADT se substitue aux organismes officiels mais bien qu’elle utilise leurs informations (p.ex. celles de l’IBSA = Institut Bruxellois de Statistiques et d’Analyse) afin de réaliser une analyse de second niveau et de disposer d’indications sur les évolutions possibles. C’est un autre travail d’interprétation scientifique. Si le mandat de l’ADT face à l’administration doit effectivement être clarifié, ce n’est toutefois pas l’ADT qui établira les schémas directeurs (elle sera partie prenante mais c’est l’administration qui pilotera). Par contre, elle apportera ses conseils et jouera le rôle d’interface/facilitateur au moment de la mise en oeuvre.

Interpellation sur la Station d'épuration Nord et l'assainissement des eaux de la Senne

2009-03-11T16:18:00.007+01:00

J’ai interpellé Evelyne Huytebroeck il y a peu sur ce qui semblait être un disfonctionnement de la station d’épuration nord. J’en ai profité pour poser d’autre question quant au défi bruxellois que représente l’assainissement des eaux de la Senne. Voici le conte-rendu intégral de mon interpellation: La station d'épuration (STEP) de Bruxelles-Nord jouit d'une capacité nominale de 1.100.000 équivalent habitant (EH). Elle est entrée en fonction fin 2006 et l'inauguration officielle a eu lieu en mars de l'année passée. La STEP est censée devenir l'une des grandes vitrines technologiques de la dépollution des eaux en Europe, voire dans le monde. Selon le site internet du gestionnaire Aquiris, le montant de l'investissement qu'il réalise est de 290 millions d'euros. Pour la Région, le paiement de la construction et de l'exploitation se fera en vingt annuités à partir de 2009, à condition que les performances imposées soient respectées, atteignant un coût total de 830 millions d'euros. L'investissement est donc considérable, mais l'on ne peut que se féliciter de ce pas franchi. La Senne était en effet extrêmement polluée et la station Sud n'aurait pu suffire dans cette grande entreprise d'assainissement de ses eaux, requise par la directive cadre européenne sur l'eau. Cependant, si nous ne pouvons que nous réjouir de l'avancée de ce grand projet, il semblerait que, un an après son inauguration, les résultats de la STEP Nord soient mitigés. En effet, celle-ci enregistre d'un côté de bons résultats - "les meilleurs depuis plus d'un siècle", selon la présentation de Bruxelles Environnement lors de la journée d'étude organisée par la Coordination de la Senne en décembre dernier -, notamment au niveau de la concentration des paramètres de demande biochimique en oxygène (DBO), d'azote et de phosphore, qui sont tous les trois des indicateurs de mesure du degré de pollution des eaux. La STEP Nord assainit chaque jour 300 millions de litres d'eaux usées - ce qui est considérable -, et 99% du volume des boues serait effectivement réduit au bout du circuit d'épuration. D'un autre côté, la journée d'étude de décembre a fait apparaître, au moment de la visite, que la station ne fonctionnait pas encore de manière optimale. Ainsi, on peut apercevoir une forte accumulation de boues en surface lors de la dernière étape du traitement de clarification des eaux. Il y aurait donc quelque chose qui coince, le fonctionnement de la station semble grippé et on peut logiquement s'interroger sur l'efficience de cette station. Pouvez-vous expliquer le dysfonctionnement évident apparu lors de la visite ? Existe-t-il un diagnostic de l'état actuel de la station d'épuration Nord ? Même si - il faut bien s'en rendre compte - il est impossible d'obtenir une eau assainie à 100%, quel résultat est obtenu actuellement et quel objectif devrait être atteint ? Le cahier des charges est-il respecté à ce jour ? Dans le cas contraire, des sanctions ou pénalités ont-elles été prévues, voire appliquées ? Au niveau du fonctionnement également, le techno-sable, un résidu minéral dénué de tout carbone et obtenu à la fin du circuit de réduction des boues, n'est pas encore aujourd'hui valorisé économiquement. Il s'agit d'une masse considérable dont la destruction constitue un coût important. Des études sur le sujet ont-elles abouti en vue de revendre ou de réutiliser ce technosable? Des pistes ont-elles été avancées en vue de son recyclage ? L'objectif à long terme fixé pour les différentes Régions est de parvenir à s'aligner sur les normes européennes d'ici 2015. Quelle est, à ce jour, la situation de notre Région par rapport à ces objectifs ? Seront-ils atteints grâce à la station Sud et à la nouvelle station Nord ? D'autres efforts doivent-ils être envisagés pour atteindre cet objectif ? Lorsqu'on observe les études et les résultats communiqués lors de cette journée de décembre, on s'aperçoit que les eaux sont peu polluées à leur sortie au niveau de la station Sud. Cependant, à leur arrivée à la station Nord, elles se retrouvent dans un état de pollution avancé. Ainsi, l'état de la Senne se détériore fortement entre les deux stations. Cette pollution représente-t-elle un danger pour la santé publique des habitants bruxellois ? Quelle est l'origine de cette pollution ? Le pourcentage de raccordement des égouts aux stations d'épuration est insuffisant. Nous sommes loin des 100% et certains déversements se font encore dans la Senne et ses affluents. Doit-on la forte pollution de la Senne entre la station Sud et la station Nord à ce manque de raccordement aux stations d'épuration ? D'autres raisons interviennent-elles ? Il semblerait effectivement que les entreprises ne sont plus aujourd'hui les principaux pollueurs. Les pollutions seraient avant tout d'origine privée. Quelles actions ont été menées pour prévenir cette pollution de la Senne entre les deux stations ? La présentation de Bruxelles Environnement faisait également état de la présence massive de boues dans le fond de la Senne. Ces boues sont-elles un facteur important de pollution de la Senne ? Il a été question d'un curage possible du fond de la Senne, mais son coût serait très important. Qu'avez-vous décidé à ce propos ? Des études existent-elles ? Quelles sont les perspectives ? Outre les deux stations d'épuration, quelles sont les autres possibilités pour assainir ces boues du fond de la Senne ? Y a-t-il des projets en cours ou à venir ? Lors de la journée d'étude de décembre, des représentants des trois Régions sont venus expliquer les efforts que chacune entreprend pour assainir la Senne, mais chacune m'a semblé agir dans son domaine d'action, en l'absence d'une coordination. Il s'agit pourtant d'un domaine dans lequel il est essentiel d'avoir un travail en commun, puisque ce cours d'eau traverse les trois Régions. Y a-t-il eu des réunions, des plans concertés, élaborés en commun entre la Région bruxelloise et les Régions voisines pour mettre en place une collaboration réelle et constructive ? Ensuite, où en est-on par rapport au manque de raccordement des égouts aux stations d'épuration ? Pour obtenir la réponse de la Ministre, voir p.36 du lien suivant: http://www.weblex.irisnet.be/Data/Crb/Biq/2008-09/00046/images.pdf

Communiqué de Presse sur le nouveau contrat de gestion de Télé Bruxelles

2009-02-20T12:51:00.006+01:00

Contrat de gestion Télé Bruxelles : « Vendu à la presse, mais contesté en C.A. et sans débat au Parlement ! » Mercredi 19 février 2009 Le 22 janvier dernier, la Ministre bruxelloise de la Culture Françoise Dupuis (PS), le Président du C.A. de Télé Bruxelles Fabrice Cumps (PS) et le Directeur général de Télé Bruxelles Marc De Haan organisaient, à grands fracas, la signature du nouveau Contrat de gestion de Télé Bruxelles… A grands fracas dans la presse certes, mais dans le grand silence au Parlement ! «Le Président socialiste du C.A. de Télébruxelles n’a donc pas hésité à prendre de lourdes mesures pour Télébruxelles, et donc d’engager la prochaine majorité sur un nouveau contrat de gestion, en toute fin de législature. Une façon de faire propre au PS dirait-on, puisque la Ministre Dupuis fanfaronne, dans les médias, sur l’octroi de budgets supplémentaires à TLB et sur le nouveau Contrat de gestion, mais sans jamais avoir provoqué de débat au sein du Parlement ! », déplore Françoise BERTIEAUX, Présidente du MRLB. Et puisque le Gouvernement PS-cdH-Ecolo a refusé de mettre ce débat sur la table parlementaire, la Députée bruxelloise MR et membre du C.A. de Télé Bruxelles, Nathalie GILSON, interpellera la Ministre ce vendredi 20 février à la Cocof, notamment : Pourquoi avoir décidé de retenir un terme de 4 ans et ce, quelques mois avant le scrutin régional ? « J’y vois là à nouveau la volonté du Gouvernement PS-cdH-Ecolo de cadenasser la politique de la prochaine majorité. De plus, le secteur télévisuel évolue tellement rapidement que l’on peut se demander s’il ne serait pas de bonne gouvernance de prévoir un Contrat d’une durée plus courte ? », demande Nathalie GILSON. L’augmentation annuelle de 500.000 euros, annoncée par la Ministre socialiste, correspond semble-t-il à l’agrégation de différents subsides, notamment ceux octroyés pour le suivi des élections… Comment expliquer que celui-ci fasse désormais partie intégrante du subside alors qu’il n’y a pas d’élections tous les ans ? En outre, pourquoi accorder un subside pour remplir une mission qui logiquement fait partie intégrante des missions de base d’une télévision communautaire ? Une augmentation de subsides également justifiée pour la programmation d’émissions et la promotion d’œuvres cinématographiques, avec un accent particulier sur la Communauté française et la Région bruxelloise. Encore une fois, il s’agit là d’une mission de base et propre à une télévision locale. Quel est donc l’objectif visé ici par le PS ? Comment Mme Dupuis justifie-t-elle la différence entre le subside dont va bénéficier Télé Bruxelles et celui que la VGC octroie à TV Brussel ? « Une série de questions qui auraient dû être débattues au Parlement, le lieu démocratique par excellence où les Contrats de gestion des différentes institutions publiques se doivent d’être débattus avant de faire l’objet d’une communication destinée à promouvoir un Ministre ou un Parti ! », commentent Françoise BERTIEAUX et Nathalie GILSON.

interpellation L'accessibilité des métros pour les PMR

2009-02-12T17:54:00.002+01:00

QUESTION ORALE DE MME NATHALIE GILSON À M. PASCAL SMET, MINISTRE DU GOUVERNEMENT DE LA RÉGION DE BRUXELLES-CAPITALE, CHARGÉ DE LA MOBILITÉ ET DES TRAVAUX PUBLICS, concernant "l'accessibilité des stations de métro pour les PMR". La parole est à Mme Gilson.- Un article de presse faisait état il y a peu de l'équipement de 14 nouvelles stations de métro en ascenseurs. Ceux-ci viendraient ainsi s'ajouter au 21 stations déjà équipées, soit 35 au total. Or, ces chiffres varient en fonction de la source d'information, puisqu'ils sont revus à la baisse sur le site de l'Association nationale pour le logement des personnes handicapées (ANLH), pourtant toujours très au fait de tout ce qui concerne la situation des personnes à mobilité réduite en Région bruxelloise. L'ANLH répertorie ainsi 19 stations équipées d'ascenseurs, auxquelles viendront s'ajouter 8 stations en 2009. Comment s'explique une telle différence ? Cette information ne peut être ni démentie ni confirmée en consultant le site internet de la STIB, où le plan du métro n'a pas été actualisé depuis 2007. Pourriez-vous me dire combien de stations de métro sont à ce jour munies d'ascenseurs et combien le seront pendant l'année 2009 ? Ne croyez-vous pas qu'il est important de bien veiller à coordonner les différentes sources d'information et de faire en sorte qu'elles soient mises à jour le plus fréquemment possible ? Dans le guide des transports bruxellois pour personnes à mobilité réduite publié en 2004, on pouvait consulter certaines grilles d'information qui reprenaient l'ensemble des services et infrastructures pourvus ou à pourvoir pour chacune des stations afin que le réseau du métro bruxellois soit à terme équipé de manière optimale pour les personnes à mobilité réduite. Il était notamment question de guichets accessibles aux personnes en fauteuil roulant, de téléphones pour ces personnes et de bien d'autres infrastructures pouvant leur être utiles. Une réédition de ce guide est-elle prévue, avec des versions réactualisées de ces grilles d'information ? Ne pourrions-nous pas imaginer une mise à jour régulière du guide accessible sur internet plutôt que d'attendre une nouvelle réédition ? Lorsqu'on parle d'accessibilité au métro pour les personnes à mobilité réduite, il ne faut pas oublier l'accès direct aux wagons, qui pose problème surtout pour le matériel roulant, puisque les quais ne sont pas au même niveau. Des podiums de remise à niveau constituent un recours possible. Sont-ils fréquemment usités ? Comment sont-ils mis à disposition de ces personnes ? Toutes les stations accessibles à ces personnes en sont-elles munies ? Y a-t-il d'autres solutions ? Si oui, quelles sont celles qui ont été mises en oeuvre ? M. Pascal Smet, ministre.- J'ignore d'où viennent les informations inexactes parues dans la presse. Le bilan à la fin 2008 est le suivant. 42 ascenseurs sont en fonctionnement sur le réseau métro et prémétro. Les premiers ont été mis en service en 2002. Quelque 19 stations sont accessibles pour les personnes à mobilité réduite : Alma, Stockel, Heysel, Maelbeek, La Roue, CERIA, Eddy Merckx, Erasme, Gare centrale, De Brouckère (Est-Ouest), De Brouckère (Nord-Sud), Delacroix, Porte de Namur, Belgica, Sainte-Catherine, Hankar, Gare du Midi, Saint-Guidon et Pétillon. Quatre stations sont déjà équipées d'ascenseurs intérieurs entre la mezzanine et les quais : Anneessens, Bourse, Rogier et Parvis de Saint-Gilles. Cette année, il est prévu de rendre accessible aux personnes à mobilité réduite : - la station Parvis de Saint-Gilles fin mars ; - les deux stations Gare de l'Ouest début avril ; - la station Rogier en décembre. En outre, un ascenseur supplémentaire, station Gare du Midi, reliera la surface, rue Couverte, à la mezzanine. Il sera mis en service en août. Les deux ascenseurs intérieurs de la station Botanique devraient être opérationnels en décembre. Les travaux de réalisation des gaines sont imminents à la station Pannenhuis. Les travaux Beliris sont en cours ou imminents aux stations Schuman, Arts- Loi, Bockstael et Comte de Flandres. Les permis d'urbanisme ont été obtenus pour les stations Demey, Tomberg, Etangs Noirs, Gare du Midi, Gare centrale. Les cahiers des charges sont en cours d'élaboration. Les demandes de permis ont été introduites pour les stations Roodebeek, Parc, Yser, Veeweyde, Houba-Brugmann, Aumale et Simonis. Un nouveau prototype de podium permettant de réduire autant que possible la différence entre la hauteur fixe des quais et la hauteur fluctuante des rails et tenant compte des nouveaux véhicules métro et tramways mis en service est en cours d'élaboration. En attendant, des rampes mobiles sont mises à disposition par la STIB. En 2008, la Business Unit Métro a comptabilisé 1.281 accompagnements PMR en métro, avec un maximum mensuel de 153, enregistré en mai. En ce qui concerne le plan du métro repris sur le site internet de la STIB, je puis vous assurer que c'est bien la version 2008 et non 2007 qui est affichée. Un guide du transport bruxellois pour les PMR a effectivement été publié en 2004, avec le soutien de la Région de Bruxelles-Capitale. Il a été réalisé par l'ANLH (Association nationale pour le logement des personnes handicapées) et diffusé à 30.000 exemplaires. Il est accessible en ligne sur notre site régional. La stratégie intégrée PMR 2008-2012 de la STIB a retenu un projet ayant pour objectif l'actualisation de ce guide dans le courant de 2010.

Franc succès de l'Ourson polaire

2009-02-12T11:38:00.004+01:00

Samedi encore, je ne peux que me féliciter de l'organisation d'une représentation du spectacle pour enfant "Igor, l'ourson qui venait du froid". Tout le monde était enchanté et l'ambiance était vraiment très agréable, ce genre d'initiative sera réitérée soyez en sûr!! Un tout grand merci à tous ceux qui sont venus et une pensée pour les personnes que l'on a dû refuser(il n'y avait que 60places) , désolé vraiment mais je vous assure que la prochaine fois vous serez les premiers sur la liste.

"si tu ne viens pas à la brochure, la brochure ira à toi!!"

2009-02-12T11:25:00.007+01:00

Ayant constaté que malgré la mise à disposition à la commune de brochure sur le patrimoine des différents quartiers d'Ixelles, la foule ne se bousculait pas au portillon, mon équipe et moi même avons décidé d'aller sur le terrain pour la distribuer. J'ai d'abord rencontré samedi les habitants du quartier Berkendael pour leur distribuer les fameuses brochures. Ils avaient été ainsi conviés en différents lieux stratégique pour prendre un café ou un chocolat. Je dois dire que je suis extrêment satisfaite de cette action car les gens se sont montrés très enthousiastes. Cette brochure qu'ils ont pu découvrir est la promesse de bons moments d'obtenir des informations sur leur quartier et le patrimoine architectural qui les entoure. Je dirais même que j'ai découvert un attachement affectif à leur quartier.

Communiqué de Presse sur le Goulet Louise

2009-02-03T10:31:00.002+01:00

Permis déposé pour la rénovation des bâtiments abritant des bureaux et des commerces au Goulet Louise. . Nathalie Gilson, Députée bruxelloise et Echevine de l´Urbanisme à Ixelles se réjouit de ce qu’à nouveau la discussion avec les acteurs de terrains ( promoteurs, architectes, commercants, ..) ait porté ses fruits pour aboutir à un projet qui rencontre les besoins commerciaux en terme de superficie, sans dénaturer le patrimoine. « Vous vous souviendrez de la saga « Goulet Louise » de décembre 2007, nous dit-elle, La commune d’Ixelles, soutenue par les représentants régionaux avait été défavorable à la démolition- reconstruction avec le seul maintien des façades des immeubles sis avenue Louise 32-46 à Ixelles. Alors que le promoteur et les architectes soutenaient que l’immeuble devait être entièrement détruits sauf les façades, j’ai toujours été convaincue de la nécessité d’une rénovation plutôt que d’une démolition de ces immeubles. » Le projet qui vient d’être déposé, répond aux remarques émises par la commission de concertation sur le précédent projet : il s’agit d’une rénovation dans le respect des éléments patrimoniaux de l’immeuble, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Il n’y a plus un seul grand commerce spécialisé mais 7 commerces clairement différenciés de superficies variant entre de 24, 200 et environ 400m².Trois commerces existants sont maintenus. La cour intérieure a été dégagée, les espaces bureaux aux étages sont disposés de telle sorte que sur un tiers de l’immeuble la configuration permettra le cas échéant le retour au logement. « Je me réjouis de l’avancement du projet, ajoute Nathalie Gilson. Je lutte, à mon niveau de compétences contre les chancres dans le Haut de la Ville. Avoir permis l’installation de Cityscape est sans conteste un pari gagné, tout comme l’approbation d’un plan particulier d’aménagement dans un délai à peine plus long que celui imparti par le Cobat, sans compter la délivrance d’un permis pour les galeries Toison d’or. Les divers acteurs doivent entendre clairement et le plus rapidement possible ce qui est tolérable ou non. Pour ma part, j’attache de l’importance au respect du patrimoine qui, à mon sens, est un avantage indéniable pour les enseignes du Haut de la Ville, notamment. » A chaque projet commercial revient la question du type de commerce, chacun sait que la compétence d’urbanisme ne peut porter atteinte au principe constitutionnel de liberté de commerce et d’industrie. Mais via des conditions en terme de superficie et de patrimoine, notamment, la volonté de promouvoir des commerces de qualité reste possible. La question des commerces à Bruxelles a déjà fait coulé beaucoup d’encre. Il n’est pas évident que la superficie d’un commerce garantisse nécessairement le type de commerce à venir (haut de gamme, luxe, moyen de gamme) mais il est certain qu’il ne faut pas interrompre la promenade des chalands et qu’il convient de leur offrir une diversité de vitrines attractives. A ce titre, Nathalie Gilson espère que l’ARAU qui a déposé une pétition pour le classement du bien ne bloquera pas les procédures en réactivant sa demande. « Sans détournement de procédure, je perçois une rénovation de qualité, que je souhaite voir mise en œuvre le plus rapidement possible, pour les commerces directement ou indirectement concernés. Les travaux devraient impacter beaucoup moins sur la circulation dès lors qu’il ne s’agit plus de démolir- reconstruire. »

Invitation

2009-02-02T16:05:00.003+01:00

J'ai le plaisir de vous inviter à assister à une représentation du spectacle pour enfants « Igor, l’Ourson qui venait du froid… ». Le thème du réchauffement climatique y est abordé d’une manière amusante et ludique. Quand ? Le samedi 7 février à 16h (goûter jusqu’à 17h30). Où ? Théâtre de La Clarencière, 20 rue du Belvédère, 1050 Bruxelles. Réservation indispensable au 0478309927 L'Ourson qui venait du froid ...ou " Quand le réchauffement climatique atteint le coeur des tout petits ". de Fabienne Govaerts Avec : Audrey Devos et Thomas Rahir Mise en scène et conception personnage d'Igor : Tristan Moreau Assistanat : Magali Genicq Scénographie, conception et réalisation graphique : Damien Paul Gal Production : Théâtre de la Clarencière Par un matin brumeux, Igor l'Ourson polaire, est repêché sur un îlot flottant de glace tout petit, tout petit ! Il est recueilli par des mariniers. Il a chaud, il a soif, il est perdu ! Il arrive de l'Arctique après un long voyage fatigant. Les mariniers le soignent et l'amènent sur terre. Là, Igor va rencontrer l'insouciante petite écolière Amélie un dimanche matin, jouant dans sa chambrette d'enfant !S'ensuit alors une longue conversation qui va tisser des liens d'amitié entre l'Ourson et la Fillette et amener une réflexion sur les enjeux du réchauffement climatique et l'espace qu'on souhaite garder pour les générations futures.Une fable douce qui balaie toutefois la bêtise et la vénalité humaine avec tendresse et humour. Un message pour les générations qui peuvent encore limiter les dégâts et préserver notre si jolie planète !A consommer en famille, écologiquement...

Aujourd'hui à 16h, Place de la Liberté : Manifestation Anti-décret

2009-01-14T13:13:00.003+01:00

LAISSEZ-NOUS CHOISIR NOTRE ECOLE ! Le choix d’école incombe aux parents, la qualité de toutes les écoles incombe aux gouvernants. RENDEZ-VOUS Parents, grands-parents, élèves, étudiants, directeurs, préfets, enseignants,… MERCREDI 14 JANVIER 2009 à 16h Place de la Liberté, 1000 Bruxelles (métro Madou) à proximité du cabinet du ministre de l’enseignement, Christian Dupont, où une délégation sera reçue. VENEZ TOUS Y DEFENDRE VOTRE LIBERTE !

Bons voeux 2009

2009-01-14T13:12:00.004+01:00

La semaine dernière fut chargée en bons vœux puisque le mercredi 7, le MR Ixelles s’est réuni au Cityscape-Winter Terrace, avenue de la Toison d’Or, derrière la très belle sculpture en bois qui, je me permet de le rappeler, se trouve là grâce à mon action soutenue. La fête fut très réussie dans ce cadre splendide et les sympathisants et mandataires sont venus nombreux. Vendredi, c’était tout le MRLB qui se donnait rendez-vous pour les bons vœux dans un autre lieu de choix, l’Hôtel de Mérode, fraîchement entièrement rénové, et qui se situe place Poelaert, en face du Palais de Justice. Ce fut un franc succès, et l’occasion de revoir de nombreux militants. L’ambiance était vraiment sympathique et les gens ont dansé jusqu’au petit matin. Notre Président n’était pas en reste, son énergie était communicative, et il s’est fait acclamé par une foule de jeunes gens qui avaient l’air de s’amuser beaucoup. Je dois dire que cela fait vraiment du bien de décompresser ainsi.

Nos foyers sont-ils toxiques? Interpellation à la Ministre Huytebroeck

2009-01-06T11:06:00.005+01:00

Il y a quelques moi, j’ai interrogé la Ministre de l’Environnement sur la présence toxique de nombreux pesticides domestiques dans les foyers, toxicité qui représente un danger bien réel pour tout un chacun. J’ai voulu aujourd’hui attirer son attention sur les résultats du travail de la Cellule Régionale d’Intervention en Pollution Intérieure (CRIPI), présentés dernièrement à un colloque Santé -Environnement de l’IBGE, et qui démontre l’importante causalité qui lie la santé des individus avec les bâtiments dans lesquels ils vivent. Or, on estime qu’un être humain passe environ 80% de son temps à l’intérieur des bâtiments. Le choix des matériaux, des revêtements et peintures, des installations techniques y compris les appareils de chauffage et de combustion peut avoir une incidence importante sur la santé. Avec les pesticides domestiques et certains produits ménagers également nuisibles, cela nous donne une accumulation importante de sources multiples auxquelles les gens se retrouvent exposés. Ainsi, si il existe une performance énergétique des bâtiments, on pourrait dire qu’il existe également une performance santé des bâtiments. Or cette dimension ne semble pas ou peu prise en compte dans les politiques régionales. J’ai donc demandé à la Ministre si la dimension santé est prise en considération dans les politiques régionales ayant trait au logement ou aux travaux publics, si les bâtiments dont la Région à la responsabilité sont soumis à des exigences qui permettraient d’éviter une exposition trop importante et des répercussions néfastes sur la santé ? Des réflexions ont-elles été menées ou entamées au niveau régional ou à d’autres niveaux pour que soit mieux intégrée cette dimension santé des bâtiments, avec peut-être des objectifs qui prennent en compte l’exposition des individus et les effets sur la santé ? Je me rend bien compte que mes questions ne touchent pas seulement aux compétences strictement liées à l’environnement et pourtant c’est à la Ministre Huytebroeck que je les ai posées, car on se rend bien compte aujourd’hui que les problèmes environnementaux sont des matières qui touchent implicitement ou explicitement à de nombreux autres aspects de la vie de nos concitoyens et qu’il faut les traiter comme tels, avec la transversalité qui convient. J’ai tenu a rappeler que les gens ne semblaient pas toujours bien informés des dangers qu’ils encourent, même dans leur propre espace intérieur, et qu’il convenait de les sensibiliser au maximum. La ventilation est un des facteurs pour lutter contre la pollution intérieure (on conseille d’aérer tous les jours pendant 15minutes) et ce même si cela ne paraît pas toujours évident, surtout avec le froid et les pics de pollutions qui règnent en ce moment. La Ministre m’a répondu qu’effectivement, la question était encore trop peu connue et qu’on en parlait pas assez. C’est d’autant plus étonnant qu’on est plus attaqué à l’intérieur qu’à l’extérieur. Des actions concrètes ont été menées notamment au travers de collaboration avec les acteurs de la construction qui paraissent être de plus en plus sensibilisés à cette problématique de la santé. Un guide pratique de la construction durable, avec des conseils concrets pour limiter la pollution intérieure, a été publié et la cellule Eco construction s’est adjoint un facilitateur en la matière. L’ordonnance Performance Energétique des Bâtiments (PEB) a été adoptée et il y est traité du climat intérieur avec notamment des points sur l’importance de la ventilation. L’appel aux bâtiments exemplaires va aussi dans ce sens et suscite un engouement important. Le site de l’IBGE est autre bon outil avec des informations spécifiques sur la ventilation. Au niveau de la construction, il existe des règles mais il convient de continuer à expliquer cette réalité aux professionnels, à les informer et à les intégrer au niveau des formations car il ne faut pas oublier que ce concept de lier habitat et santé, construction et santé est encore assez neuf. Il y a plus de moyens pour les acteurs de terrain comme la CRIPI et les asbl Habitat et Santé. Il y a dans leurs interventions des critères bien définis. Pour la Ministre, la performance santé s’intègre dans la performance energétique. Le site de l’IBGE présente une carte des acteurs médicaux sociaux en rapport avec la pollution intérieure. Depuis trois ans des communications publiques ont lieu (pour les professionnels). Maintenant que les professionnels sont au courant, on pourra communiquer vers le grand public dès cette année. Voilà un résumé des réponses de la Ministre à mes questions. Quant à moi, je regrette le manque de campagne d’information auprès du grand public, à l’exception de ces derniers mois. Ce travail aurait dû être fait en parallèle dès le début. On l’aura compris, la principale barrière à surmonter dans ce dossier, c’est l’ignorance des personnes quant aux dangers encourus dans leur espace intérieur. La Ministre nous dit que le volet santé est implicitement contenu dans l’ordonnance sur la performance énergétique des bâtiments, et que cela concerne donc l’ensemble des nouveaux projets : mais c’est bien ce qu’on lui reproche, de ne pas être plus explicite et de se limiter aux nouveaux bâtiments.

Meilleurs voeux pour 2009 et invitation à la réception de Nouvel An du MR Ixelles

2009-01-05T16:02:00.002+01:00

Le mercredi 7 janvier à 19h au Cityscape-Winter Terrace, Avenue de la Toison d'Or.

Interpellation à Françoise Dupuis sur le caroussel des logements insalubres

2008-12-17T14:29:00.002+01:00

J’ai interpellé à ce jour Françoise Dupuis, Ministre en charge du Logement sur ce qu’on appelle le carrousel des logements insalubres. Pour explication, la Région bruxelloise accorde une allocation de déménagement, d’installation et de loyer (ADIL) à des ménages à faibles revenus qui déménagent d’un logement insalubre/inadapté vers un logement correct/adapté. Il s’agit d’aides financières destinées aux locataires qui déménagent à cause de l’insalubrité de leur habitat, de son inadaptation à la taille du ménage ou de son inadaptation aux personnes à mobilité réduite, due à l’âge ou au handicap. Les ADIL ne sont octroyées que dans le cadre d’un déménagement vers un logement salubre et répondant aux normes légalement définies. Cela représenterait une somme de 4 000 000 d’euros par an, qui viendraient ainsi en aide à quelques 3 300 ménages chaque année. Dans mon interpellation, j’ai voulu attirer l’attention sur un problème bien connu et lié à l’octroi de cette allocation lors d’un constat d’insalubrité du logement. En décembre 2004, le Gouvernement de la Région bruxelloise a approuvé plusieurs modifications du système des ADIL dont celle qui dit que lorsqu’un inspecteur du service ADIL constate que le logement ne correspond pas aux normes du Code bruxellois du Logement, il est obligé d’avertir le service d’inspection régionale (DIRL). Celui-ci pourra alors mettre en oeuvre la procédure prévue dans le Code bruxellois du Logement : mise en demeure du bailleur, amendes administratives et éventuellement déclaration d’inhabitabilité. Cette obligation de transmission au service de l’inspection est indispensable pour permettre d’éviter ce qu’on a coutume d’appeler le « carrousel des logements insalubres ». Or, il semblerait qu’aujourd’hui encore le problème persiste car des logements constatés insalubres se voient remis en location par après sans avoir subi les rénovations nécessaires. Le lien de transmission d’information entre les deux entités, le service de l’ADIL et l’inspection de logement relèverait plutôt de l’initiative d’un employé dans des cas jugés extrêmes et n'est donc pas structurellement organisé. J’ai demandé à la Ministre des chiffres pour pouvoir constater si les signalements étaient faits et si les logements constatés insalubres depuis la rénovation de 2004 avaient été remis en état avant d’être à nouveau sur le marché de la location. La Ministre n’a avancé aucun chiffres et a affirmé pour toute réponse qu’il n’y avait pas d’obligation de signalement entre ces services. Cette réponse m’a pour le moins étonné puisque j’avais pris mes renseignements sur le site même de la Ministre du Logement !! C’est assez navrant car cette meilleure collaboration entre les services est pourtant une nécessité pour éviter le mécanisme pervers du caroussel des logements insalubres.

Intervention en séance plénière du 17 décembre 2008

2008-12-17T14:27:00.004+01:00

Monsieur le Président du Collège, Mesdames, Messieurs les Ministres, Chers Collègues, Mon intervention portera principalement sur des aspects de la politique de cohésion sociale et sur la politique en matière d’égalité entre les femmes et les hommes. Nous avons constaté dans le projet de budget qui nous a été soumis qu’une augmentation substantielle était prévue pour un centre régional pour le développement de l’alphabétisation. En l’occurrence, le crédit budgétaire passe de 765.000 euros au budget 2008 à 796.000 euros au budget 2009. La justification qui en est donnée consiste dans le fait qu’une modification du décret de cohésion sociale sera soumise d’ici peu au Parlement afin de créer, je cite, « un centre régional pour le développement de l’alphabétisation et l’apprentissage du français pour adultes, et « Lire et Ecrire » sera très probablement amené à remplir ce rôle. ». Depuis lors, la commission des Affaires sociales a eu à débattre de ce projet de décret, pas plus tard que la semaine dernière. Nos remarques restent de mise. Pourquoi considérer d’office que ce soit l’asbl Lire et Ecrire qui remplisse ce rôle de centre d’expertise d’alphabétisation en langue française. Il convenait d’ouvrir le champ à d’autres candidatures. L’attribution de cette mission ne peut se concevoir sans qu’il n’y ait un débat sur cette question. Bien sûr cette asbl a occupé le terrain et s’est impliquée depuis longtemps en la matière mais il y a quelque chose de choquant à indiquer dans les justificatifs du crédit budgétaire que, pour ainsi dire, les dés sont pipés… En outre, tout le monde sait très bien qui est aux commandes dans Lire et Ecrire, qui préside le Conseil d’administration, etc…. A ce sujet, je souhaite faire référence au pacte culturel. Pour rappel, le pacte culturel est un élément essentiel des dispositifs qui, en Belgique, garantissent le pluralisme des idées et des pratiques. Signé en 1972, le Pacte poursuit un double objectif : favoriser la participation des acteurs de terrain à l’élaboration et à l’application des politiques publiques, et donner des garanties à toutes les minorités idéologiques et philosophiques qui s’adressent à des institutions publiques ou assimilées, de la RTBF à un terrain de sport communal. Comme le Pacte scolaire, le Pacte culturel est à la fois un engagement solennel des partis politiques et une loi-cadre d’une grande portée. Il couvre tous les domaines de la culture, mais aussi le champ des médias et du sport. Il n’est pas à exclure que le pacte culturel ou en tout cas la philosophie qui le sous-tend, puisse être d’application pour le secteur de l’alphabétisation. En effet, on peut sans aucun doute considérer que l’alphabétisation est le passage obligé vers le développement culturel, la clé pour la porte d’entrée de la culture et que dès lors, ceci justifie que le pluralisme soit étendu au secteur de l’alphabétisation et trouve à s’exprimer dans la composition du conseil d’administration de l’asbl qui sera choisie comme centre d’expertise pour l’alphabétisation. Ainsi d’ores et déjà, le Pacte culturel en Belgique est appliqué à des domaines aussi variés que l’aide à la jeunesse et la formation professionnelle. Par ailleurs, nos voisins du Grand-Duché du Luxembourg ont entamé une réflexion sur le champ d’application de telles dispositions. Ainsi, afin que la politique culturelle ne soit pas limitée à la gestion du quotidien ou à des interventions sectorielles, à l’événementiel ou au prestige, un débat doit s’ouvrir sur la place de la culture, comme facteur de cohésion sociale, d’intégration, contribuant au « vivre ensemble ». Et c’est bien de cela dont on parle quand il s’agit de cours d’alphabétisation. Les thèmes autour duquel un tel débat pourrait s’articuler sont, notamment: * Diversité culturelle* Cohésion sociale* Droits culturels* Démocratisation et démocratie culturelles* Art et culture: * Culture et autres domaines* Quelle gouvernance pour quelle politique ?* Professionnalisation de la culture* Jeunesse et éducation culturelle Il n’est certainement pas sans intérêt de stabiliser l’action et l’encadrement du secteur de l’alphabétisation mais il ne faut pas que cela aboutisse à une rigidité et une unité de point de vue. En commission, vous avez accepté de réfléchir à une ouverture des organes de gestion du futur Centre d’expertise au pluralisme. J’espère vous avoir convaincu que la réalisation de cette ouverture est une nécessité. En ce qui concerne les projets en infrastructure sociale, je déplore le nombre peu élevé de demandes spécifiques aux infrastructures. Ce qui me chagrine encore davantage, c’est l’explication donnée en commission par monsieur le Ministre à savoir le lancement du plan « crèches » de la Région. Ainsi, nous a-t-il dit, les opérateurs du secteur « crèches » peuvent aussi s’adresser à la Région pour la création de petites infrastructures. Quand on vit de près les besoins criants du secteur et le fait que selon les communes, entre 50 à 80% des demandes de place en crèche ne sont pas satisfaites, je crois que l’on doit surtout critiquer, monsieur le Ministre, un manque de coordination avec la Région, un manque d’information des candidats aux subsides et un défaut d’harmonisation des procédures et des délais. J’en viens pour terminer à la matière transversale d’égalité entre femmes et hommes. Celle-ci relève du Président du Collège, monsieur Cerexhe. Là, il y a bien un crédit budgétaire pour la réservation de places d’accueil dans les crèches en faveur des enfants en bas âge d’agents de la Cocof à Schaerbeek et à Anderlecht. Mais pas d’augmentation ni même d’indexation de ce crédit qui reste limité à 40.000 euros. Sachant que la réservation de places par un employeur pour ses employés ou agents dans le cas présent, représente une dépense de 5000 euros pas an par enfant, cela ne fait que 8 places ! Cela nous parait bien maigre… A part ce crédit très faible, rien n’est prévu pour une politique du genre, pour récolter des statistiques sexuées, etc. D’ailleurs, monsieur le Président, vous m’aviez annoncé lors de ma dernière interpellation sur ce sujet que le Parlement recevrait cet automne le rapport sur l’égalité que le Gouvernement doit soumettre au Parlement depuis 2006. Les feuilles sont déjà toutes tombées. Qu’attendez-vous pour nous montrer votre action dans ce domaine ?... J’ai un peu l’impression que nous sommes comme Sœur Anne dans Barbe-Bleue, le conte de Charles Perrault, «Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir?» - Et la soeur Anne répondait: - «Je ne vois rien que le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie.» Je vous remercie.

Communiqué de Presse du 16 décembre sur l'assurance habitat

2008-12-17T14:21:00.003+01:00

Communiqué de presse « Le MR pour l’assurance habitat : passons des bonnes paroles aux actes ! » Le mardi 16 Décembre, la commission logement du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale débattait d’une proposition déposée par les parlementaires de la majorité. Celle-ci a pour but à l’instar de ce qui existe en Région wallone et Région flamande, une assurance permettant aux titulaires d’un prêt octroyé par le Fonds du logement de voir le paiement des primes garanti par une assurance gratuite en cas de maladie ou perte de revenus. Le MR est bien entendu tout à fait favorable à cette proposition. Toutefois, les députés Olivier de Clippele et Nathalie Gilson, déplorent que le système n’entrera en vigueur « qu’en fonction des crédits inscrits ». La Ministre Dupuis a d’ailleurs spécifié en séance que rien ne serait inscrit à cet effet au budget 2009. Nathalie Gilson et Olivier de Clippele ont dès lors déposé un amendement visant à supprimer cette partie de la proposition. Ils déposeront aussi un amendement au budget 2009 pour enlever du crédit au budget prévu pour les cabinets ministériels et le transférer pour la mise en œuvre effective de cette assurance habitat. « La majorité refuse de se donner les moyens de sa politique et préfère en rester aux effets d’annonce. » concluent les députés MR.

Ma pierre à l'édifice du Congrès...

2008-12-15T12:12:00.004+01:00

Lors du Congrès, tous les députés bruxellois ont eu à répondre à une question sur un thème important. Pour ma part, ce fut à propos de la politique du MR par rapport au handicap et à la personne handicapée. Je voulais profiter de mon blog pour vous restituer ma réponse.

Le MR, comme vous le savez est un mouvement qui prône l’autonomie, la responsabilité, la prise en charge par chacun de son destin. Appliquée à la politique des personnes handicapées, cette optique prend toute sa dimension. Le MR considère la personne en situation de handicap comme un citoyen ou une citoyenne à part entière, cela va sans dire mais c’est quand même mieux en le disant. Bien sûr, par politique de la personne handicapée, j’entends tant la personne en situation de handicap physique que celle affectée par un handicap mental. Pour les premières, le MR recommande que dans les matières d’aménagement du territoire, d’urbanisme, de construction, tout soit fait pour les personnes à mobilité réduite (PMR). Ainsi les lieux étant accessibles et utilisables par eux, le seront aussi pour le plus grand nombre. Il faut pour ainsi dire une révolution copernicienne. Nous pouvons tous devenir une PMR à un moment ou à un autre de notre vie. Concevoir les lieux d’abord pour les PMR à la place d’imaginer des aménagements spécifiques PMR à côté ou a posteriori, c’est une manière efficace de renforcer l’accessibilité de la Ville aux PMR. Pour les personnes en situation de handicap mental, le MR privilégie une approche individualisée qui tienne compte des souhaits de la personne handicapée et de sa famille. Durant cette législature, le groupe MR a déposé au Parlement francophone bruxellois et à la Communauté française, plusieurs propositions dans ce sens mais souvent, les groupes de la majorité ont préféré rester dans une logique d’organisation collective de la prise en charge de la personne handicapée. Nous sommes intervenus à plusieurs reprises pour que le Gouvernement mette en oeuvre les moyens nécessaires pour diminuer le temps de parcours des transports scolaires et augmenter le nombre de convoyeurs. Quelques jours après l’anniversaire de la déclaration des droits de l’homme, il ne faut pas hésiter à affirmer qu’il s’agit ici d’un droit élémentaire des enfants en situation de handicap de ne pas passer deux heures dans un bus pour rejoindre l’établissement de jour qui les prend en charge ! Le manque de places pour personnes handicapées de grande dépendance est un problème crucial en Région bruxelloise. Nous avons dès lors déposé une proposition de résolution pour créer des structures supplémentaires et accélérer la finalisation de projets existants. Pour trouver des solutions à ce manque de places, le MR souhaite aussi développer des logements supervisés pour les personnes handicapées moins dépendantes. Nous avons par ailleurs à l’instar de ce qu’a fait le groupe MR au Parlement wallon, déposé une proposition de modification du décret sur l’intégration sociale et professionnelle des personnes handicapées. Ce décret prévoit notamment que la personne ne peut pas avoir atteint l’âge de 65 ans accomplis au moment de la demande d’aide. Or, un accident peut survenir après cette date anniversaire ou alors par exemple, la personne n’a peut-être rien demandé avant ses 65 ans. Dans tous ces cas, aucune intervention matérielle ne pourra lui être octroyée. Nous avons voulu remédier à cette injustice. Au Parlement de la Communauté française, nous avons co-signé une proposition pour l’intégration permanente et totale, lorsqu’elle est souhaitable, de tous les enfants de l’enseignement spécialisé dans l’enseignement ordinaire. Un autre sujet sur lequel nous avons beaucoup insisté et nous continuerons à le faire avec succès si nous revenons au pouvoir en Région bruxelloise est celui du BAP. Le BAP est un budget attribué à la personne handicapée, ou à son représentant, afin que celle-ci puisse organiser une aide et un accompagnement en fonction de ses besoins et de ses attentes. Le BAP vise à soutenir financièrement le projet de vie d'une personne handicapée et à lui donner un maximum d'autonomie. Notre société n'accorde globalement pas assez d'autonomie aux personnes handicapées. Autant que possible, celles-ci doivent pouvoir être maître de leur vie et prendre librement les décisions qui comptent pour elles. C’est dans ce sens que le MR veut agir.

En route pour juin 2009!

2008-12-15T12:04:00.005+01:00

14 décembre 2008 Un Congrès placé sous le signe d'un meilleur avenir pour Bruxelles et d'une coopération plus étroite avec la Wallonie «Une énergie nouvelle pour Bruxelles.» C'était le thème du Congrès électoral que nous avons organisé ce dimanche au Centre Culturel de Woluwé-Saint-Pierre où les 650 places étaient prises par les militants et les mandataires pour apporter tous ensemble un soutien fort et franc à l'avenir de la Région de Bruxelles-Capitale. Une Région qui mérite «le meilleur pour son avenir» après cinq ans de gabegie, d'incompétence et d'immobilisme dans le chef de la majorité PS-cdH-Ecolo. Un Gouvernement régional qui au fil des saisons, face aux crises et aux problèmes, est resté plongé dans une véritable hibernation politique. «Ensemble, nous changerons en profondeur la Région bruxelloise... Les Bruxelloises et les Bruxellois méritent le meilleur pour leur avenir. Ensemble nous défendrons cette génération Bruxelles, celle qui porte une énergie nouvelle pour sa région et sa périphérie, en pleine complicité et harmonie avec la Région wallonne. Ensemble nous gagnerons en juin prochain,» a déclaré Didier Reynders, Président du MR, Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances. Cette collaboration étroite qui devrait exister depuis longtemps, les majorités au pouvoir à Bruxelles et en Wallonie l'ont négligée comme le reste, a constaté le MR. «Les deux Gouvernements dansent à la manière des Quadrilles de Lanciers, ils se limitent aux ‘visites', se saluent en s'inclinant et s'en vont... Bruxelles était l'invitée d'honneur des Fêtes de Wallonie, en retour nous sommes invités à la patinoire,» a déclaré Serge Kubla, Chef de groupe MR au Parlement wallon. Pour Didier Reynders, «le lien entre les deux Régions passe essentiellement par les institutions de la Communauté française dont l'enseignement est la compétence principale. Le décret mixité sociale a été un lamentable gâchis. L'essentiel en matière d'enseignement est ailleurs, notamment dans la stimulation au goût de l'effort, de l'excellence.» Précédant au micro Didier Reynders, Françoise Schepmans, Présidente du Groupe MR au Parlement bruxellois, Françoise Bertieaux, Présidente des Libéraux bruxellois (MRLB) et Chef de groupe MR au Parlement de la Communauté française, Olivier Maingain, Président du FDF et Didier Gosuin, Député-Bourgmestre d'Auderghem, ont dressé un inventaire catastrophique de la gestion de l'équipe PS-cdH-Ecolo. Un chômage qui atteint encore 35 % pour les jeunes dans certaines parties de la Région, une mobilité à l'arrêt, des transports en commun qui déraillent, une pollution urbaine étouffante, un décret-inscriptions qui s'est avéré un lamentable gâchis et qui doit tout simplement être abrogé, l'insécurité à la hausse presque partout où il n'y a pas de Bourgmestre MR et l'échec du plan logement! Oui c'est sans doute un record digne du Guinness Book d'avoir réussi à fournir cinq logements sociaux sur les 5.000 prévus ! «Cette majorité régionale, cet olivier, les Bruxellois n'ont même pas pu en cueillir le moindre fruit, la moindre olivette,» a ironisé Didier Gosuin. Didier Reynders a noté de son côté l'absence flagrante de tout plan de relance en Région bruxelloise, tout en se félicitant des mesures prises par le Gouvernement fédéral pour injecter du sang neuf à l'économie en cette période de crise. Il a notamment souligné les efforts consentis pour renforcer le pouvoir d'achat de tous les citoyens et ceux offerts au secteur de la construction, pour lequel la TVA a été ramenée à 6 % : «Quand le bâtiment va, tout va !» a rappelé Didier Reynders. Quant à la relance wallonne, il n'y a que des effets d'annonce de la part du Gouvernement en place. «Je ne pense pas que la personne qui vient de perdre son emploi à Herstal pourra en retrouver un en traversant Liège en tram, en 2009, aller dans une banque wallonne et inscrire ses enfants à l'école,» a raillé Didier Reynders, en réaction aux ‘projets' d'un réseau de tramways à Liège et de la création d'une banque wallonne. Le Communautaire a aussi été évoqué, et bien entendu, le dialogue interinstitutionnel. Dans «une Belgique qui restera nécessaire et indispensable, mais dont les structures doivent évoluer, la réforme de l'Etat est dans l'intérêt de tous, il faut trouver un nouvel équilibre,» a déclaré Armand De Decker, Président du Sénat. Didier Reynders a encore rappelé dans ce cadre l'invitation qu'il avait adressée aux Présidents des quatre partis flamands démocratiques de se réunir avec leurs homologues francophones. «Le MR est toujours prêt à participer au dialogue interinstitutionnel sur une nouvelle réforme de l'Etat. Mais on n'aura un vrai dialogue que si on parle aussi de Bruxelles, de la périphérie et du respect de la démocratie à l'égard de nos trois Bourgmestres» a indiqué Didier Reynders, rejoint en cela par Olivier Maingain. Les trois Bourgmestres des communes à facilités de la périphérie étaient bien entendu présents au Congrès bruxellois. Ils en ont même été les vedettes. Arnold d'Oreye de Lantremange de Crainhem, François van Hoobrouck d'Aspre de Wezembeek et Damien Thiéry de Linkebeek ont reçu l'accolade de tous les Bourgmestres MR des communes bruxelloises, rejoints par Didier Reynders et Olivier Maingain.

Question Orale sur la participation de la Région bruxelloise à la semaine sans pesticides européennes

2008-12-15T11:50:00.005+01:00

L'année passée, j'avais interpellé la Ministre Huytebroeck sur la non-participation à la semaine sans pesticides européenne. Je trouvais dommage de ne pas profiter de cette échelle européenne pour donner plus d'ampleur et de visibilité aux actions bruxelloises menées en la matière. La Région wallonne, qui participe déjà à cette dynamique, à travers l'asbl Inter Environnement wallonie, s'était d'ailleurs montrée fort intéressée par une collaboration accrue avec notre Région dans le cadre de cette semaine européenne. Je crois savoir que des contacts ont été pris et qu'il y a de bonnes chances que la Région bruxelloise participe à l'évènement, non pas cette année, mais l'année prochaine. Ce n'est pas grand chose, mais c'est déjà un résultat. Ce qui est bien c'est que la semaine sans pesticides se déroulant précisément une semaine durant, des actions soient menées dans les écoles pour sensibiliser les plus jeune, ce dont nous pouvons toujours nous réjouir.

Intervention en Commission de l'Environnement du 04/11

2008-11-20T17:11:00.003+01:00

Le débat était ouvert ce jour là sur les primes à l’énergie. J’en ai profité pour intervenir sur le problème du préfinancement des investissements, car cela représente souvent des sommes importantes que tout le monde ne peut pas se permettre. Je pense que ce problème de préfinancement doit en décourager plus d’un à franchir le pas. On pourrait envisager un préfinancement de la totalité de l’investissement par les pouvoirs publics, ou avoir recours à d’autres formules, comme des partenariats publics-privés ou le système du tiers investisseur. J’ai donc interrogé la Ministre Huytebroeck sur les positions et la politique développées par le gouvernement sur cette problématique. Comme j’aime assez la logique qui veut que les pouvoirs publics montrent l’exemple j’ai demandé si une réflexion avait été menée pour doter de panneaux photovoltaïques les bâtiments dont la Région a, de manière directe ou indirecte, la maîtrise. J’en ai profité également pour demander un bilan du nombre de primes accordées pour le photovoltaïque. La Ministre pour réponse, a rappelé que « l’essentiel des primes énergie à Bruxelles est dévolu en priorité à l’efficacité énergétique et porte sur l’amélioration de l’isolation, l’optimalisation du vitrage et du chauffage, la promotion de la maison neuve passive et la rénovation basse énergie. Et donc seule une petite part concerne le système photovoltaïque. La promotion de l'énergie photovoltaïque avait pour seul objectif d'amorcer le marché. Pour ce faire, en particulier sur le marché des petits systèmes, une première prime énergie est apparue en 2007 et le régime des certificats verts pour la production d'électricité verte a été revu, faisant de Bruxelles la Région où les aides aux petits systèmes sont pour l'instant financièrement les plus intéressantes. Le régime des primes énergie étant révisable chaque année, la Région peut moduler ses aides en fonction de la vigueur du marché, de l'évolution du coût des équipements, des moyens budgétaires disponibles et des objectifs européens. Il serait par ailleurs souhaitable d'imposer un audit énergétique aux candidats à la prime photovoltaïque, afin d'avoir la garantie d'une isolation optimale des bâtiments concernés. C'est pourquoi nous envisageons la réalisation d'un audit énergétique préalable. » Elle a également ajouté que « le secteur tertiaire bénéficie déjà de dix-huit primes énergie. Dans le cadre des projets PLAGE, lancés dès 2004, des secteurs tels que les bâtiments communaux et les hôpitaux ont bénéficié d'un soutien financier de la Région pour mettre en place une gestion efficace de l'énergie. Tout comme le secteur résidentiel, le secteur tertiaire devra être encore davantage encouragé, notamment par des moyens financiers, à procéder à des économies d'énergie pour réduire les émissions de la Région à l'horizon 2020. Les mesures nécessaires sont en cours de préparation, dans le cadre plus global du Plan climat de la Région de Bruxelles-Capitale. » Après avoir précisé que le nombre de primes à destination des particuliers pour l’installation de panneaux photovoltaïques était de 9 en 2006 et de 25 en 2007, la Ministre de l’Environnement a continué en disant que « favoriser l'investissement permettrait, certes, de venir en aide aux personnes, en particulier aux plus fragilisées, mais la question reste avant tout budgétaire. C'est en fonction de ce critère qu’ils ont revu l'arrêté relatif aux primes à la rénovation, en envisageant un système de préfinancement. Dans le système de la performance énergétique, ils ont lancé en 2008 le prêt vert social, à destination des ménages les plus défavorisés. Il vise des investissements consentis au niveau de l'isolation. L'idéal serait d'étendre ce système à d'autres catégories de personnes, tout en maintenant son caractère social. Mais les négociations avec les banques à ce sujet n'ont pas du tout été faciles. L’engouement initial s’est fort amenuisé par la suite, ce qui ne facilite en rien les choses. » Quoi qu'il en soit, la Ministre nous dit qu’ils doivent aller dans le sens d'une généralisation du système d'aide à l'investissement. Les chiffres peu élevés des entreprises qui se sont dotées de panneaux photovoltaïques seraient dus à certain nombre de restrictions, qui empêche la rentabilité économique d’être optimales pour ces dernières, mais une forte hausse serait attendue pour la période 2008-2010. Evidemment je rejoins la Ministre sur la priorité donnée à l’isolation, elle constitue le premier pas indispensable avant toute autre démarche. Pour bien faire, il faudrait procéder à un audit systématique gratuit des habitations pour déterminer les travaux idéaux pour une meilleure performance énergétique. Le nombre de primes aux particuliers pour les panneaux solaires reste très faible, mais bon s’il ne s’agit que d’une « amorce », on peut s’attendre à des jours meilleurs. Je déplore également que la Ministre ne soit pas plus proactive pour que les pouvoirs publics montrent davantage l’exemple pour leurs bâtiments et pour développer le système du tiers-investisseur. Je m’en suis tenu aux grandes lignes de mon intervention, mais si vous voulez en savoir plus et lire l’entièreté du débat, allez sur le weblex (la base de données du suivi des travaux parlementaires) à la page suivante: http://www.weblex.irisnet.be/Data/crb/Biq/2008-09/00006/images.pdf Pour en savoir plus sur les primes régionales à l’énergie : http://www.ibgebim.be/Templates/Particuliers/Niveau2.aspx?id=70&langtype=2060

Question d'actualité: Les derniers rebondissements concernant le Bilc

2008-11-07T17:11:00.011+01:00

Aujourd'hui, j'ai posé une question d'actualité à propose du Bilc lors de la séance plénière. Le Bilc, pour Brussels International Logistic Center, est un dossier complexe qui a soulevé nombre de question dans le passé. D'après le journal du Soir du 27 octobre dernier, le Conseil d'administration de la SDRB (Société de développement régional de Bruxelles) avait décidé d'approuver le projet du Bilc, le centre logistique de Bruxelles, sur le site de Tour etTaxis. Pourtant, quelques jours plus tôt, le délégué de la SDRB à laCommission de concertation avait cautionné la position de la Ville deBruxelles et de l'IBGE de demander une étude d'incidence pour le projet, ce qui pour la Présidente du Port « équivaut à tuer le projet ». J'ai demandé à Benoît Cerexhe, Ministre de l'Economie et Mme Grouwels, Secrétaire en charge du Port de Bruxelles, de nous expliquer ce revirement de position de la SDRB sur un dossier ayant fait l'objet d'une décision par le Gouvernement. Je voulais savoir si le partenaire privé du projet avait déjà manifesté son inquiétude aux membres du Gouvernement et si le peu de réaction du Gouvernement ne traduisait pas finalement une envie de conférer au Bilc un enterrement de 1ère classe. Ce à quoi il m'a été répondu que le Gouvernement continuait à soutenir le projet malgré la position de la déléguée de la SDRB. Belle cacophonie, n'est-ce pas?...!

Action Journée du diffuseur de presse

2008-11-07T16:26:00.006+01:00

Aujourd'hui, c'était la journée du diffuseur de presse, celle-ci a pour but de valoriser le réseau des diffuseurs de presse indépendants qui vont, par le biais d’actions variées, de petits gestes et autres cadeaux, remercier leur clientèle tout au long de la journée. C’est aussi l’occasion aux clients les plus fidèles d’avoir un petit geste, ou une parole sympa pour son « libraire préféré ». Pour de plus amples informations, voir le site officiel : www.jdp2008.be/.

Pour l'occasion, j'ai répondu à l'invitation d'un libraire de venir me mettre à sa place pour mieux me rendre compte des difficultés liés à la profession. J'étais donc derrière la caisse de la librairie (Librairie Info-Culture au 123 rue du Midi à 1000 Bruxelles) entre 10h et 14h. Même si il est un peu tôt pour faire un bilan, je ne peux que me féliciter de cette démarche dont les gens paraissaient enchantés. Non seulement, nous avons abordé les différents problèmes rencontrés par les petits commerçants en général (sécurité, propreté, fiscalité, concurrence, etc) et les libraires en particulier(c'est une profession très exposée et qui accuse le coup comme on a pu le lire récemment dans la presse), j'ai pu ainsi revenir sur les différentes politiques du Mouvement Réformateur en la matière mais j'ai également abordé bien d'autres sujets avec les clients de la librairie. Eux aussi ce sont montrés très enthousiastes et j'en suis vraiment contente. On se plaint souvent du "fossé" entre le mandataire et les électeurs et c'était là une bonne occasion de le "combler". Je tiens à remercier ici Albert Charlier pour son invitation ainsi que tous les gens que j'ai rencontré durant cette action et qui se sont montrés particulièrement sympathiques.

Trois articles sur la crise économique

2008-10-23T16:02:00.006+02:00

Je n'ai pas eu le temps de réagir sur mon blog par rapport à la crise financière, mais les trois articles qui suivent résument bien mes positions et réactions face à ce contexte économique national et international si difficile. Fortis vendu à BNP Paribas : Reynders a eu quatre fois raison Trends Tendances chronique économique d’Amid Faljaoui 07/10/2008 En moins d’une semaine, la première banque de Belgique a été découpée et vendue en morceaux, d’abord à nos voisins du Nord. Des voisins pas très corrects, d’ailleurs, puisque leur ministre des Finances n’a rien trouvé de mieux que d’affirmer que la partie rachetée par les Pays-Bas était la partie la plus saine, sous-entendant que les Belges ont gardé les actifs les moins intéressants ou les plus «toxiques». Quant aux Français de BNP Paribas, ils ont dû relever leur première offre avant de racheter la partie nationalisée par l’Etat belge. Tout cela, évidemment, peut laisser un goût amer aux citoyens belges, surtout s’ils lisent le néerlandais. Le journal batave De Telegraaf, toujours élégant (comme peuvent parfois l’être nos voisins du Nord), n’a pas hésité à écrire que la Belgique est redevenue un «nain bancaire» dans la nuit de dimanche à lundi : «Après avoir vendu leur acier et leurs groupes énergétiques dans les années 1980-1990, les Belges ne jouent en effet plus un rôle mondial que dans la bière.» Fin de citation. Lire ce genre de prose ne fait bien entendu pas plaisir. Dans le cas de Fortis, avions-nous seulement le choix ? Didier Reynders l’a très bien expliqué sur les antennes de la RTBF, et je pense que l’option choisie par le ministre des Finances et par Yves Leterme était la meilleure possible. Primo, la vocation d’un Etat n’est pas d’être actionnaire d’une banque. En revendant sa part à BNP Paribas - et avec une plus-value - l’Etat belge a bien joué en faisant monter les enchères. Secundo, en choisissant BNP Paribas comme repreneur, l’Etat rassure les épargnants belges qui se retrouvent dans le giron d’une des meilleures banques au monde. En outre, il rassure le personnel de Fortis puisque, BNP Paribas n’ayant pas de réseau en Belgique, il n’y aura pas de doublons chez nous, et donc pas de licenciement. Tertio, l’Etat belge dispose d’une minorité de blocage (25 %) au sein de l’entité belge. Autrement dit, la direction de BNP Paribas ne pourra faire ce qu’elle veut chez nous. Last but not least, l’Etat belge devient le premier actionnaire de la première banque française, historiquement connue comme plutôt généreuse en matière de dividendes, ce qui est bon pour les caisses de l’Etat. Au vu de tout cela, je crois qu’il faut féliciter Didier Reynders pour sa qualité de manoeuvrier plutôt que de recourir à une spécialité typiquement belge, l’autoflagellation. «Le Soir» - Courrier des lecteurs - 7 octobre 2008 Vous avez dit crise du Libéralisme ! La crise financière actuelle n’est absolument pas due à un dysfonctionnement des marchés contrairement à ce que certains affirment. Au contraire, la cause fondamentale et de base provient de la politique monétaire américaine. Et qui fait de la politique monétaire, le marché ? Certainement pas le marché libéral, mais bien les autorités publiques (le taux directeur est fixé par la Fed) ! Ainsi le taux de crédit pratiqué, n’a jamais été le taux de crédit « naturel » qui résulterait de la loi du marché et émergerait spontanément de la rencontre entre l’Offre de crédit et la Demande de crédit. La réserve fédérale des États-Unis a complètement manipulé ce taux de crédit tout d’abord par des taux historiquement bas qui ont encouragé l’emprunt hypothécaire et la consommation au-delà du raisonnable (contrairement à ce que le taux du marché aurait régulé). En outre, l’état et oui l’état « grâce » à une législation de 1977 (« Community Reinvestment Act ») permet à un établissement d’obtenir sa garantie s’il s’engage en contrepartie à prêter à des personnes à revenus modestes, auxquelles de tels prêts ne seraient sans celle-ci accordés. Les taux d’intérêt bas et cette législation sur les prêts incitèrent les gens à s’endetter et ont créé l’illusion de richesse, car il n’y a pas eu pour autant plus de biens et de services offerts sur le marché (l’Offre) qu’avant cet ajout de monnaie en circulation. C’est ce que le prix Nobel d’économie Milton Friedman appelle « l’illusion monétaire ». Le taux directeur des banques centrales et l’émission de monnaie qui notamment en résulte ne proviennent donc absolument pas d’une autorégulation du marché Cette politique étatique a donné lieu à un emballement du marché immobilier et les banques ont accordé imprudemment des crédits hypothécaires notamment à des personnes qui avaient peu de possibilités de rembourser. En outre, la réserve fédérale des USA a d’autorité relevé son taux d’intérêt directeur (entre 2004 et 2006, il est passé de 1% a 5,25 % !). Ainsi, le prix de l’immobilier a commencé à chuter et dès lors les emprunteurs se sont retrouvés avec une hausse de leurs mensualités alors que la valeur de leur bien diminuait. En outre, les établissements de crédits, ne purent récupérer leurs mises en vendant les habitations hypothéquées d’où la valse des dépréciations d’actifs qui en résulta. Les banques afin de réduire le risque et ainsi pouvoir présenter un ratio de fonds propres conforme à la réglementation étatique revendirent leurs créances souvent regroupées avec d’autres (phénomène de « titrisation ») qui à leur tour sont devenues suspectes et créa un phénomène de contagion notamment en Europe ainsi qu’une crise « systémique » de confiance entre les banques (marché interbancaire) qui virent ainsi se tarir leurs principales sources de refinancement ce qui a nécessité des injections massives de liquidités afin de nous sauver d’une crise sans précédent. Si Di Rupo y voit directement la faillite du système libéral, l’on peut se poser la question de quel système Libéral ? De quel marché libre il s’agit ? Au lieu de stigmatiser le Libéralisme et une prétendue instabilité des lois du marché, l’on devrait au contraire stigmatiser l’extraordinaire imperfection de la politique monétaire pratiquée par l’État qui prend des libertés avec les lois économiques de base ! Bernard BEUGNIES « Maître en Management Public de la Business School Solvay » Enseignant à la Haute Ecole de la Communauté Française du Hainaut 9 octobre 2008 Le libéralisme allie capitalisme et démocratie Le capitalisme n’est pas un projet de société. Il est et doit rester une technique économique, un instrument au service des gens. Et ce, au sein d’une société organisée selon la volonté démocratique de tous les citoyens. Le capitalisme n’est donc pas synonyme de libéralisme. Ce sont deux mots distincts ayant des significations clairement différentes. Seuls les adversaires des libertés, cherchant l’amalgame, glissent volontairement d’un terme à l’autre. Le libéralisme est un projet de société. Projet pleinement politique, comportant des aspects sociaux, culturels et économiques, son objectif premier est de garantir les libertés réelles dont disposent chacune et chacun. Libertés « réelles », car le libéralisme ne vise pas seulement une liberté idéale : un être humain, en effet, n’est libre que s’il dispose concrètement des moyens pour l’être. Autrement dit s’il peut se nourrir, se déplacer, travailler, habiter un logis, se chauffer, assurer un avenir pour ses enfants… Pour qu’il en soit ainsi, il faut que la société tout entière participe par le travail, par des investissements, par ses ressources à la création de richesses. Selon la formule connue : on ne construit pas un paradis social sur un désert économique. Il faut donc pouvoir allier les deux aspects : l’activité économique, seule susceptible d’assurer le bien-être, avec la vigilance démocratique, laquelle exige que les intérêts du plus grand nombre soient pris en compte. Aucun autre système au monde n’y a mieux réussi que le libéralisme. Les bienfaits dont nous disposons quotidiennement, de l’enseignement obligatoire à la sécurité sociale, de la liberté d’entreprendre à la capacité de créer, de la protection par la justice à la sécurité même de vivre, sont tous, à un degré ou l’autre, d’inspiration libérale. Le libéralisme s’oppose à toute dérive, à tout excès qui viendrait rompre cette alliance entre démocratie et économie. Il n’y a pas de démocratie sans l’économie de marché (l’échec des Républiques socialistes soviétiques l’a montré). Mais l’économie ne doit pas se dérober à sa mission démocratique, c’est-à-dire à sa mission humaine. Sinon, on n’est plus dans le cadre d’une création de richesses au service des entreprises, au service du travail, au service de l’avenir de toute une société ! Le libéralisme est la bonne façon de faire fonctionner le capitalisme : il soutient l’économie de marché et le modèle économique capitaliste, mais dans le même temps, il maintient celui-ci sur ses rails, le contraignant à ne pas oublier l’objectif assigné : contribuer au développement de la société et au bien-être des gens. Contre la crise financière qui se déploie actuellement, les gouvernements des démocraties libérales sont occupés de prendre les mesures les plus fortes. Cette régulation de l’activité financière ne remet nullement en cause la doctrine libérale qui veut que l’autorité publique démocratique soit en mesure d’intervenir efficacement quand cela est nécessaire. Ce fut le cas, par exemple, pour sauver la sidérurgie wallonne. C’est le cas aussi, actuellement, pour lutter contre le réchauffement climatique. Ce libéralisme lucide est celui que Didier Reynders porte aujourd’hui sur le terrain économique. Richard MILLER Président de l’Intergroupe Parlementaire du MR

2008-10-23T15:24:00.005+02:00

Participation le 30 septembre dernier au rond-point Schuman à la campagne : « Your signature can curb climate change » Du 22 septembre au 30 octobre 2008, Vattenfall, société suédoise productrice d'électricité, organisait Place du Luxembourg à Ixelles, une action de sensibilisation et la signature d'un manifeste autour du changement climatique. Ce manifeste comporte 3 points formulés en anglais et visibles sur un écran LED qui était placé dès le 22 septembre sur une des façades de la Place. Ces points sont les suivants : We need a global price on CO2 emissions We need more support for climate friendly technologies We need to implement climate requirements for products Le message principal qu'ils veulent faire passer aux citoyens en les appelant à signer cette pétition est qu’ils ont plus de pouvoir qu’ils ne le pensent pour limiter le changement climatique. Ainsi, en signant le manifeste climatique ils encouragent les décideurs politiques à prendre les bonnes décisions pour le climat. Je pense qu’ils ont raison, les citoyens ne se doutent pas combien ils ont certaines cartes en main pour inspirer ou influer les débats politiques. Je suis aussi souvent étonnée que les gens ne fassent pas plus de démarches vers leurs mandataires pour les informer ou mettre certains sujets sur le tapis, car il ne faut pas oublier que le représentant politique, pour bien porter son nom, est sensé être à l’écoute du citoyen, l’informer si nécessaire et relayer ces préoccupations auprès des décideurs politiques. Vattenfall collabore aussi activement à une initiative prise par les industriels suédois qui a pour objectif d'accélérer le développement de la prochaine génération de véhicules hybrides pouvant être rechargés directement à partir de la prise secteur. La voiture REVA vendue depuis peu en Belgique est aussi un bon exemple de véhicule hybride. Les véhicules électriques ne nécessitent aucune infrastructure complexe. La Suède a également assez de capacité de production pour satisfaire la demande en électricité, à la fois dans le court et le long terme. Par exemple, le parc éolien de Lillgrund qui comprend 48 éoliennes pourrait fournir suffisamment d'électricité pour alimenter 147 000 véhicules parcourant 15 000 kilomètres par an et en utilisant l'électricité à 75% de son temps. L'utilisation de l'électricité pour alimenter les véhicules domestiques est un très bon exemple dans la manière de gérer efficacement les ressources énergétiques. Les partenaires du projet sont Saab Automobile, Volvo Cars et ETC AB. Le financement est également assuré par l'Agence suédoise de l'énergie. Voici encore un bon exemple de projet ambitieux pour lutter contre le changement climatique, espérons que l’on n’aura pas finit d’entendre parler de ce genre d’initiatives. Mais je constate avec plaisir sur le terrain que plus rien n’est fait sans avoir pris en compte cette empreinte écologique et c’est tant mieux car il y a beaucoup à faire.

Exposition photo à Ixelles : Esclaves au Paradis

2008-09-12T10:20:00.014+02:00

A partir du 20 Septembre prochain, vous pourrez aller admirer cette exposition photo exceptionnelle de Céline Anaya Gautier à la Chapelle de Boondael, Square du Vieux Tilleul n°10 (tél 02 515 67 18), et ce jusqu'au 16 Octobre.

L’association "Pour Que l’Esprit Vive" s’est donné comme priorité d’utiliser la photo pour favoriser la prise de conscience par le public des problèmes sociétaux et leur transformation. De tous les mediums de communication, la photo est sans doute le plus objectif pour montrer les injustices et a un impact plus fort pour en dénoncer les causes.

Le contexte : Chaque année, des milliers d’haïtiens fuient en République Dominicaine dans l’espoir d’une vie meilleure. Ils tentent d’échapper à la misère qu’ils connaissent dans leur pays. La grande majorité d’entre eux n’ont pas de papiers et ne peuvent pas entrer légalement en République Dominicaine. Des réseaux très organisés de passeurs et de buscones (trafiquants haïtiens et dominicains) leur font miroiter des emplois illusoires et leur demandent des sommes exorbitantes pour leur faire passer la frontière. Les buscones soudoient les fonctionnaires afin que les travailleurs migrants sans papiers puissent passer les postes de contrôle militaires mis en place pour les intercepter. Après avoir traversé la frontière, un grand nombre de ces travailleurs sont emmenés dans des bateys (baraques pour les ouvriers des plantations sucrières). Ils font ainsi partie des 30 000 ouvriers employés chaque année en tant que saisonniers dans l’industrie de la canne à sucre. Ceux qui ne réussissent pas à trouver un emploi dans le secteur agricole tentent leur chance ailleurs, par exemple dans le bâtiment. Malgré leur emploi, de nombreux immigrés haïtiens sont expulsés en raison d’une mauvaise application de la législation sur l’immigration. Des haïtiens sont régulièrement arrêtés par la police, par les services de l’immigration ou par l’armée et renvoyés massivement en Haïti sans que soient examinés leurs papiers ou leur situation au regard de cette législation. La discrimination fondée sur la nationalité ou la race aggrave encore ce phénomène. Les autorités recourent en effet au profilage racial pour arrêter les immigrés sans papiers. Les jeunes hommes noirs sont les principales victimes de ces méthodes expéditives. Même lorsqu’ils possèdent un visa en cours de validité, une carte de résident permanent ou la nationalité dominicaine, ils sont renvoyés de force en Haïti car les autorités considèrent automatiquement que leurs papiers sont faux. On estime à environ 500 000 le nombre de femmes, hommes et enfants prisonniers des bateys. Les traversées des braceros haïtiens résultent d’un processus clandestin, perpétré avec la complicité des offices de migrations, des autorités dominicaines et haïtiennes, ainsi que de trois familles intraitables de propriétaires : les Vicini, les Campollo et les Fanjul. Nombre de ces migrants restent pris dans ce système et passeront le reste de leur vie dans des bateys insalubres. Les braceros travaillent quinze heures par jour, sans garantie de salaire ; les plus expérimentés parviennent à couper une tonne et demie de canne, payée à peine 1 euro en ticket de rationnement. Les femmes, elles, tentent d’assurer la survie du batey, tandis que les enfants d’haïtiens nés en République Dominicaine ne sont reconnus par aucun des deux gouvernements. On estime à 250 000 les enfants apatrides en République Dominicaine. Céline Anaya Gautier et Esteban Colomar ont pu s’introduire dans ces plantations grâce à deux prêtres, Christopher Hartley et Pedro Ruquoy, qui ont travaillé quotidiennement sur le terrain pour accompagner et défendre ces hommes réduits en esclavage.

Le thème difficile de l'exposition lui donne un caractère particulièrement fort et s’inscrit pleinementdans le cadre d’une politique en faveur du développement durable auquel laCommune d’Ixelles a souscrit au travers de sa «Déclaration de Politique générale». C'est sur l’initiative combinée de M.Willy Decourty, Député-Bourgmestre, de Mme Delphine Bourgeois, Echevinede l’Europe, et de moi-même que le Collège a décidé d’offrir une première bruxelloise à cette expositiond’envergure qui a déjà bouleversé la France. Le Collège des Bourgmestre et Echevins d’Ixelles ne pouvait pas rester insensible aux questionssuscitées par le travail mené par Céline Anaya Gautier et Esteban Colomar. C’est cette volonté de s’impliquer activement dans les problématiques du développement durable qui a mené le Conseil communal à ratifier la Charte d’Aalborg+10* en décembre dernier ouencore à s’associer à la campagne «Rue du Commerce Equitable», un projet d’ampleur européenne.Le développement durable se définit comme un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Il s’appuie sur trois piliers - économique, social et environnemental - et se base sur une solidarité dans le temps (entre les générations) et dans l’espace (entre pays du Nord et pays duSud). Il requiert une participation de tous les acteurs sociétaux. Dans cette logique citoyenne et afin de poursuivre la réflexion, l'Espace Senghor et l’ASBLE changes & Synergie organisent une après-midi thématique autour du «prix moral» du sucre, le 12 octobre à partir de 15h00. La programmation prévoit un documentaire, un film et un débat avec la présence exceptionnelle du Père Ruquoy. Adresse: chaussée deWavre 366 - 1040 Bruxelles. Tél: 02 230 31 40.

Communiqué de Presse sur la question orale posée en Commission santé de l'ARCC : "le danger lié à l'usage des pesticides et biocides"

2008-09-02T16:31:00.006+02:00

"Le mercredi 16 juillet dernier, en commission Santé de l’Assemblée Communautaire Commune, Nathalie Gilson, Députée bruxelloise MR interpellait Monsieur Etienne Cerexhe, Président du Collège de la Commission Communautaire Commune (Cocom) sur la politique en matière de prévention et d’information sur l’usage des pesticides et des biocides. Cette interpellation fait suite à celle développée il y a quelques en Commission Environnement du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale. Nathalie Gilson a tenu à rappeler, en cette période estivale, que la présence de pesticides partout dans notre environnement porte atteinte à notre santé et à notre patrimoine naturel. Loin d’être anodins, les pesticides sont des poisons pour les organismes vivants. Ils le sont aussi, pour l’être humain, même à faibles doses, surtout lors d’usages répétés. Les enfants sont particulièrement sensibles et exposés, tout comme les femmes enceintes. On utilise des pesticides au jardin (herbicides, anti-limaces, fongicides, insecticides etc.) mais aussi dans la maison (diffuseurs contre les moustiques, bombes insecticides, colliers antiparasites pour chiens et chats…). Ces pesticides sont appelés « pesticides domestiques » ou « biocides ». Ainsi, l’homme se rend malade par des gestes quotidiens : en protégeant son chien ou chat des puces, en utilisant un aérosol contre le vilain moustique qui l’empêche de s’endormir, en plaçant une tablette antimite dans une armoire, en mangeant des légumes où il ne risque pas de trouver la moindre chenille ou le moindre insecte, en pulvérisant ses rosiers pour les débarrasser des pucerons, ou ses plantes d’intérieur attaquées par les cochenilles, en pratiquant un désherbage chimique pour garder ses parterres propres, etc. Or, la plupart des citoyens sont peu ou mal informés de la dangerosité de l'usage des pesticides dans leurs jardins et dans leur habitation, dangerosité pour eux-mêmes et pour l’environnement. En outre, les gens font souvent un usage trop fréquent, trop important, et inadéquat de ces produits. Des produits dangereux sont donc grandement utilisés et même parfois à tort et à travers. Il est du devoir des responsables politiques, chacun à leur niveau de pouvoir, de faire en sorte que les gens soient bien informés et évitent au maximum d’utiliser des produits qui nuiront à leur santé et à celle de leurs enfants. L’information doit bien sûr porter aussi sur les alternatives possibles à ces produits toxiques. Car des alternatives viables existent à tous ces traitements chimiques. Il existe non seulement des produits verts et moins polluants mais également des pratiques de substitution, comme par exemple les haies écologiques, pour attirer oiseaux et insectes auxiliaires, les abris pour les accueillir, l’usage de plantes compagnes, l’utilisation de préparations de plantes, etc. Toutes ces préoccupations sont partagées par l’Union européenne. En mars dernier, s’est organisée la « semaine sans pesticides », une démarche européenne relayée par de nombreuses régions de l’Union. Elle consiste en une série d’actions menées dans le but de rappeler les côtés néfastes de ces produits toxiques, néfastes pour la nature et pour l’homme, mais aussi pour sensibiliser les personnes aux alternatives possibles. Malheureusement, la Région de Bruxelles-Capitale n’a pas participé à cette action. C’est bien dommage car celle-ci jouit d’une importante visibilité qui constitue toujours un plus. Chaque année des intoxications ont lieu. Chaque année, on incrimine davantage ces mêmes produits dans les risques de développement de maladies graves chez les enfants, comme certains cancers, leucémies, ou tumeurs cérébrales. A ce jour d’ailleurs, pas moins de 92 substances actives pesticides sont classées cancérigènes possibles ou probable, soit par l’Europe ou par l’agence de Protection de l’Environnement des Etats-Unis. On a beaucoup parlé des dangers liés à l’exposition aux pesticides agricoles, mais certaines études, réalisées essentiellement aux Etats-Unis et au Canada, mais également dans quelques pays européens, ont pris en compte l’exposition aux biocides et démontré qu’elle était toute aussi dangereuse. Si les insecticides utilisés à l’intérieur des maisons sont à haut risque, notamment pour le fœtus et le tout jeune enfant, certains herbicides sont également susceptibles d’augmenter le risque d’apparition de l’une ou l’autre pathologie. Au vu des dégâts causés à la santé et des dangers bien réels que font peser ces différents produits, Nathalie Gilson a estimé important de porter le débat auprès du Membre du Collège réuni compétent pour la politique de Santé et pas seulement en Commission Environnement du Parlement régional. Il est nécessaire d’agir en conséquences de ces risques importants. Ces produits sont légaux et en vente libre, on ne peut évidemment pas empêcher les gens de les utiliser mais néanmoins nous pouvons agir en les informant au mieux des dangers liés à cet usage, notamment par la distribution massive de brochures comme celle éditée en 2007 par le SPF Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement, « Biocides et pesticides: pas sans risques !", et pourquoi pas via les hôpitaux, les CPAS, les maisons de repos et de soins. Ceci n’est pas encore la cas pour l’instant et la Députée le déplore : « Il est regrettable que la Cocom ne fasse pas passer ce message important pour la santé des Bruxellois et des Bruxelloises en distribuant du matériel d’information via les organismes de proximité dont elle a la tutelle comme les CPAS, certains hôpitaux et certaines maisons de repos. ».… Nathalie Gilson, après ses interpellations successives, en Commission Environnement du Parlement bruxellois d’abord, puis en Commission Santé de la Commission Communautaire Commune, a pu constater que d’après Monsieur Benoît Cerexhe, tous ont à cœur de développer des initiatives et des campagnes allant dans le sens d’une réduction de plus en plus forte de l’usage des pesticides et autres biocides mais les moyens financiers de la Cocom ne permettent pas de mener des actions spécifiques. C’est pourquoi la Députée bruxelloise souhaite que soit initiées ou renforcées au plus vite les actions transversales ou les synergies dans ce domaine et que le Collège de la Cocom tire parti des initiatives menées par le Gouvernement fédéral et par d’autres niveaux de pouvoir pour les diffuser auprès de la population bruxelloise."

Colloque Urban Forum du 25 juin: Interview

2008-07-17T16:50:00.003+02:00

Suite à ma participation à l'Urban Forum du 25 juin dernier est paru dans la Revue ALTER ECHOS numéro 255 reprenant les actualités sociales du 20/06 au 03/07/08, l'interview suivante: "Ixelles entre ateliers, bureaux et logement. Le 25 juin dernier, le ‘Think tank for city actors’ organisait son Urban Forum1 réunissant des acteurs publics et privés du secteur du logement autour du thème ‘La reconquête du logement et l’équilibre des fonctions urbaines’. On y a évoqué entre autres l’exemple ixellois avec l’échevine de l’Urbanisme, Nathalie Gilson. Au centre du débat : la mixité des fonctions : bureaux, ateliers et logement doivent coexister. Concrètement, on a abordé la question de la réhabilitation en logements des ateliers situés à l’intérieur d’îlots. « Leur nombre est à chiffrer. Une étude menée par la SDRB est en cours. La volonté du collège est d’en maintenir un maximum car il faut maintenir la mixité des fonctions notamment économiques. En cela, nous avons rompu avec le collège précédent. Néanmoins, il faut reconnaître que certains ateliers ne pourront plus jamais servir et réaffecter ceux-ci en logements paraît, dès lors, une bonne solution », explique l’échevine de l’Urbanisme. Quant à la réhabilitation des étages des commerces, la commune la soutient en demandant la création d’une entrée privative quand une demande de permis est introduite. « De plus, le marché fait son effet. La rentabilité du logement ayant augmenté, les propriétaires y sont plus réceptifs », glisse l’échevine qui cible principalement les commerces de la chaussée d’Ixelles. Une proposition du MR. Le débat, on le voit, est aussi idéologique et politique. Quand le Forum aborde la question des partenariats public-privé (PPP), l’échevine, qui est aussi députée bruxelloise, lance immédiatement sur la table une proposition d’ordonnance du MR. « Ce que nous voulons, c’est la création d’un Centre régional d’expertise qui soit à la fois à la disposition de la Région et des communes comme cela existe en Flandres ». L’intérêt serait de cumuler les expériences dans les mêmes mains. Autre disposition souhaitée par le MR : l’établissement de règles plus souples pour la prise de participation des pouvoirs publics. « Il est important de pouvoir être partenaires jusqu’au bout d’un processus », nous dit Nathalie Gilson qui soutient aussi l’allocation-loyer pour favoriser la mixité sociale. Autre cheval de bataille de la commune d’Ixelles : l’intégration de l’éco-construction dans la politique de travaux. « Il s’agit d’un axe transversal essentiel dans notre politique. Les économies d’énergie sont cruciales pour notre avenir », argumente l’échevine. Autre exemple de cette politique : la commune a mis en place une prime communale pour la réhabilitation des citernes d’eau de pluie. « Nous sommes la seule commune à proposer cette prime », se réjouit l’échevine. La question des grands projets. Point trop de logements, donc. Pour l’échevine, il faut maintenir la mixité des fonctions sous peine de risquer des problèmes d’équilibre sur le long terme. Elle s’oppose en tout cas à de trop grands projets soulignant que le site ‘Les jardins de la Couronne’ situé en face de l’hôpital concentre beaucoup de problèmes. Quant au projet Ernotte en cours de finalisation, elle en déplore la mauvaise conception. « On a prévu trois cents logements sans équipement collectif. La commune a amélioré le projet en proposant une crèche, un local communautaire, une école de devoirs, l’établissement de commerces. Mais elle devra en supporter le coût », se plaint l’échevine qui a hérité du dossier de la majorité précédente. Quant à la transformation de bureaux en logement chère à la secrétaire d’Etat au Logement, Françoise Dupuis, Nathalie Gilson est assez ouverte. Elle cite des exemples où la commune a agit dans ce sens à l’avenue de la Couronne ou à la rue Capitaine Crespel. « Pour ce dernier cas, il s’agit plutôt d’un changement de permis pour une nouvelle construction qui avait été acquis pour du bureau et a été transformé en permis pour du logement. Il est incontestable qu’il existe un surplus. Mais il faut établir un seuil comme pour les ateliers. Cela peut faire pression sur les prix des bureaux. Mais il faut garder la mixité à l’esprit », conclut l’échevine. " 1. Site Internet Urban Forum : http://www.urbanforum.eu/. 2.Site Internet Alter Echos : http://www.alterechos.be/index.php?page=summaryList&content=article&display=list&lg=1&num=255&list_p_num=0

Interpellation sur les promenades cyclistes en Région bruxelloise

2008-07-10T17:20:00.003+02:00

J’ai interpellé le 18 juin le Ministre Smet sur les promenades cyclistes de la Région bruxelloise. En fait, c’est une activité que je pratique moi-même en famille quand l’occasion se présente. La dernière fois j’ai voulu trouver une promenade par Internet et n’arrivant point à me procurer de plan, j’ai décidé de creuser un peu la démarche pour savoir ce qui se faisait dans notre Région. Sur le site de la forêt de Soignes, il y avait des itinéraires intéressants mais interdit aux vélos ou seulement partiellement accessibles. Ensuite j’ai été voir sur le site de l’asbl Pro Vélo sur lequel m’avait renvoyé l’office de Tourisme bruxellois et qui se charge de la promotion du vélo en Région de Bruxelles Capitale. Là aussi, un problème se posa, à moins de se procurer les plans, impossible de disposer de promenades quelconques sur le net. Pour finir je suis tombé sur un site du groupe ARCO consacré aux promenades vélo dans l’entièreté du Royaume mais, chose étrange, là aussi la Région bruxelloise semblait spoliée puisqu’il n’y avait aucune références à une quelconque promenades bruxelloises, à croire vraiment qu’il n’en existait pas !! J’ai même appelé les responsables du site qui m’ont remercié de la suggestion!! Après tout ça, je me suis dit qu’il y avait bien matière à interpeller le Ministre Smet qui, dans le cadre de sa politique de mobilité, avait beaucoup fait pour encourager les citoyens à faire usage de leur vélo dans leurs déplacements. Moi je m’interrogeais plutôt sur un usage moins « fonctionnel » du vélo car, ne l’oublions pas, le vélo remplit aussi une fonction toute ludique, à l’occasion d’une ballade en famille, de visites, ou de moments sportifs, seul ou entre amis. Ainsi beaucoup de gens, moi y compris, apprécient enfourcher leur vélo le week-end pour prendre l’air et découvrir notre Région autrement. Il est donc là aussi utile de faire les efforts nécessaires pour permettre aux citoyens demandeurs de s’adonner à cette activité dans de bonnes conditions. D’autant que notre Région ne manque pas d’itinéraires cyclistes intéressants, évidemment en Forêt de Soignes, mais aussi notamment au cœur même de la ville, qui n’est pas en reste au niveau des parcs et autres terrains verts. Aussi je m’étonne que l’information sur ces parcours n’ait pas été rendue plus accessible, surtout par Internet. Il paraît en effet compliqué aujourd’hui d’avoir accès à de bonnes informations pour profiter de ce plaisir simple. Les options que j’ai découvertes étaient toutes payantes. Ces conditions sine qua non peuvent constituer un frein inopportun à cette envie bien légitime de découvrir ou d’accéder à la Région de Bruxelles capitale en vélo. Il serait dommage de ne pas faire profiter de cet aspect agréable que peut offrir notre Région. J’ai donc dit au Ministre que je regrettais qu’il n’y ait pas de promenades cyclistes ludiques et culturelles officielles autres que ces ICR. Il faut toujours passer par une asbl ou une organisation et payer. Je lui ai donc demandé les démarches entreprises pour résoudre ce problème et si il avait eu recours à Internet pour diffuser davantage leur existence, pour qu’en un seul clic les gens aient accès à un plan plus lisible et même à certains commentaires intéressants sur les lieux qu’ils s’en vont découvrir. Ce à quoi il m’a répondu qu’il existait plus de 300 000 possesseurs de vélos en Région bruxelloise, ce qui constitue un potentiel énorme d’usagers cyclistes. Une carte topographique avec les inclinations vient d’être mise sur pied et est accessible sur Internet ou dans plusieurs points de vente pour la somme modique de 1euro. Il y figure également des itinéraires en forêt de Soignes et des promenades vertes qui sont fléchées, mais il n’y a pas de balisage sur le terrain car ce serait une source possible de confusion. Enfin les ICR comportent également des tronçons agréables. Tout cela est très positif même si il y a tout de même un problème de communication entre les différentes entités responsables. Idéalement, il aurait fallu que l’Office du Tourisme sache directement quoi, que les différents sites de la Région renvoient à l’information utile, que les promenades vélo soient accessible sur le site même de la forêt de Soignes, etc… Ceci étant dit : bonnes promenades à tous les cyclistes de notre Région et d’ailleurs !!

Question Orale sur la lutte contre l'imperméabilisation de la ville

2008-07-10T17:14:00.000+02:00

Toujours le 18, j’ai posé une question orale à Pascal Smet sur la lutte contre l’imperméabilisation de la ville. A l’heure où le plan pluie du gouvernement est à l’enquête publique, j’ai saisis l’opportunité pour lui demander un état des lieux de sa politique sur le sujet en matière de travaux publics. Car de toute évidence, le secteur des travaux publics joue un rôle particulier dans la lutte contre l’imperméabilisation de la ville. Ainsi, plusieurs aspects entrent en ligne : Le type de revêtement choisi pour les voiries, les places, les parkings ; Les aménagements paysagers des abords de voiries ; Les systèmes de raccordements à l’égout ou d’autres techniques pour ne pas rejeter les eaux pluviales aux égouts. Toutes ces techniques alternatives de traitement des eaux pluviales lors des travaux publics existent et ont fait leurs preuves. Nous avons vu encore récemment lors des fortes pluies à Bruxelles que les égouts débordent rapidement et que dans certaines communes, les bassins d’orage n’ont déjà plus la capacité suffisante. J’ai donc demandé que le Ministre fasse un bilan de son action pour réduire l’imperméabilisation du sol de notre Région. J’ai voulu entre autres savoir quelle est la proportion de voiries dont les travaux sont effectués avec un revêtement drainant ? Quelle est la proportion de voiries sans raccordement à l’égout pour les eaux pluviales mais conçues avec des systèmes alternatifs d’infiltration de l’eau ? Combien d’aménagements d’abords de voiries avec une attention au ralentissement de l’écoulement des eaux de pluie ? La réponse du Ministre fut la suivante : selon lui et les experts qu’il a consulté en la matière, les techniques dont j’ai parlé plus haut ne constituent pas un bon choix, car elles auraient un mauvais comportement en voiries urbaines. Ce « mauvais » comportement se traduirait par une moindre adhérence et donc un gros problème d’usure rapide et même de déchaussement. Ce qu’il préconise et met en place dans sa politique pour une bonne perméabilisation des voiries et éviter des trop gros débordements en cas de fortes pluies c’est un recours aux coins verts, qui agissent comme absorbants, aux égouts tampons et peut être aussi aux bassins d’orage. Il suggère d’utiliser les places mais à condition qu’une étude soit réalisée au cas par cas pour vérifier la pertinence de cette initiative. Je n’ai pas pu me contenter d’une telle réponse car dans d’autres villes et régions ces différentes techniques ont fait leur preuve, et c’est la raison pour laquelle j’ai recommandé au Ministre de se pencher sur l’exemple français de la Région de Douai. Pour les infos sur les techniques alternatives de récolte des eaux pluviales, consultez www.ADOPTA.fr, le site de la communauté urbaine de Douai sur ce sujet.

Interpellation sur l'écran Flagey

2008-07-10T17:04:00.000+02:00

Le 18 juin dernier, j’ai interpellé le Ministre en charge des Travaux publics, Pascal Smet sur l’écran multimédia qui allait être installé sur la place Flagey. Comme chacun le sait, celle-ci a été (enfin !) inaugurée après tant d’années de travaux et de souffrances pour les riverains. De grands efforts ont été faits pour que cette place soit particulièrement belle et soignée dans son esthétique. Le projet retenu par la Région prévoyait un emplacement pour un écran double face pivotant que la Commune et la Région souhaitaient utiliser comme « outil de communication civique et comme support artistique » (phrase repris texto du dossier de l’auteur du projet retenu par la Région). Le Ministre a lancé un appel d’offre pour le placement de cet écran dont une des faces serait un écran publicitaire. Comme l’utilisation de 50% de la superficie de l’écran semble contraire à l’esprit et à la volonté qui avaient prévalus lors du choix de l’aménagement de la place, j’ai voulu savoir si c’était une logique purement économique qui avait justifié ce revirement de Pascal Smet et si il ne pensait pas que la place, ses habitants et ses utilisateurs, méritaient un espace vierge de toute publicité. Pour le Ministre, cet écran a toujours fait partie du projet, ce que je n’ai nullement contesté puisque c’est l’usage différent que l’on veut en faire, et qui n’était en rien prévu à la base, qui me pose problème. Il n’a lui personnellement jamais écarté la possibilité d’un espace publicitaire. Quoi qu’il en soit, Pascal Smet a rappelé la fonction hautement technologique de cet écran qui a tout de même coûté la bagatelle de 150 000 euros et constituera des frais importants d’entretien et de gestion. Ce sont ces sommes qui appellent selon le Ministre à une gestion par un concessionnaire dont le pourcentage de réclame autorisé permettra qu’il n’y ait besoin d’aucunes interventions, ni de la Région, ni de la commune. Il aurait personnellement veillé à ce que l’on porte une attention toute particulière à l’esthétique de la place et de l’ensemble du projet pour conserver au maximum un rendu architectural et urbanistique de grande qualité. L’écran ne sera utilisé qu’à 50% pour un usage publicitaire, tandis que les 50% restant seront dévolus à des fins publiques avec par exemple des annonces culturelles ou des projections de films ou de compétitions sportives et donc au bénéfice de tous les riverains. Il a aussi ajouté que cette décision avait été prise en concertation avec la commune et donc qu’il ne voyait pas pourquoi on revenait là-dessus. De mon côté, je trouve que mon intervention est plus que légitime puisqu’il n’a jamais été question de publicité. Cette question de frais de gestion de l’écran devait très logiquement être comprise dans le budget initial et donc à mes yeux ce n’est pas une raison valable. On ne peut qu’espérer que cette publicité ne constitue pas une pollution visuelle trop forte. J’ai à cœur que la place Flagey, pour son caractère exceptionnel et après tant d’année d’attente, en soit vierge, pour le bonheur de tous.

Intervention Dossier Neder-over-Heembeek

2008-07-10T17:02:00.000+02:00

Je suis intervenu dernièrement ( le 27/05) en commission aménagement du territoire dans le cadre d’une interpellation de Marion Lesmere à Mme Françoise Dupuis, secrétaire à la Région de Bruxelles-Capitale, chargée du Logement et de l’Urbanisme concernant le projet de construction d'un immeuble de 31 appartements sociaux rue du Molenblok à Neder-over-Heembeek. Cela renvoie à une problématique qui se pose souvent ces derniers temps et notamment à Ixelles avec le projet de construction de logements sociaux chaussée de Boisfort (plus connu sous le nom de projet Ernotte) Pour ceux qui voudraient le compte rendu de l’ensemble des débats, qu’il s’en réfère à l’adresse suivante : http://www.weblex.irisnet.be/crb/questframe.asp La question soulevée par Mme Lemesre met en évidence l'importance de la procédure urbanistique. Il importe, dans ce dossier comme dans d'autres, de viser la plus grande transparence possible. Les habitants ne doivent pas avoir l'impression de se trouver face à un projet qui doit être réalisé coûte que coûte, comme un rouleau compresseur, parce qu'il s'inscrit dans la phase de réalisation d'un plan logement. Nous devons tenir compte de deux points essentiels : - Tout d'abord, la question de la dispersion : un amendement devrait être inséré dans ce plan, qui prévoirait d'éviter une trop grande concentration d'une population qui vit des difficultés économiques, ce qui peut poser des problèmes sociaux. - Ensuite, la question de la procédure : il est essentiel, même si l'on tient à faire avancer un dossier, que la population soit informée des modifications apportées à un projet et qu'elle puisse formuler des remarques. Mme Quix a évoqué la volonté de ne pas dépasser certains budgets, ce qui aboutit à stationner des véhicules en voirie, à ne pas prévoir d'ascenseurs dans certains immeubles... et génère des problèmes. Je suis alors intervenue pour critiquer la philosophie de ces projets. L'implantation de 900, voire 2.000 nouveaux habitants doit tenir compte de la question des équipements. Dans tous les projets encours jusqu'ici, ce sont les autres niveaux de pouvoirs publics - c'est-à-dire pas la Région mais les collectivités locales – qui doivent investir dans les plaines de jeu, les locaux communautaires, les crèches, écoles et autres équipements. Le défaut de ce plan est qu'il s'agit d'un "plan briques", qui se focalise sur la construction en négligeant tous les aspects connexes, qui sont pourtant essentiels pour le bon fonctionnement du projet, le bien-être de cette population et de toute la population qui vivait sur les sites existants avant l'arrivée des nouveaux habitants.

2008-07-10T16:32:00.003+02:00

C'est vraiment génial!! j'en parlais encore il y a peu sur ce blog

et la voilà libre...

quelle émotion, quelle admiration pour cette femme qui nous inspire tous!!!

Interpellation à Evelyne Huytebroeck sur l'usage des pesticides en Région bruxelloise

2008-07-02T12:38:00.003+02:00

Le mardi 16 Juin, j'ai interpellé Evelyne Huytebroeck, Ministre en charge de l'Environnement, de l’Energie et de la Politique de l’eau sur la présence de pesticides dans notre environnement et l’atteinte qu’ils portent à notre santé et à notre patrimoine naturel. Loin d’être anodins, les pesticides sont des poisons pour les organismes vivants. Ils le sont aussi, pour l’être humain, même à faibles doses, surtout lors d’usages répétés. Les enfants sont particulièrement sensibles et exposés, tout comme les femmes enceintes. On utilise des pesticides au jardin (herbicides, anti-limaces, fongicides, insecticides etc.) mais aussi dans la maison (diffuseurs contre les moustiques, bombes insecticides, colliers antiparasites pour chiens et chats…). Ces pesticides sont appelés « pesticides domestiques » ou « biocides ». Ainsi, l’homme se rend malade par des gestes quotidiens : en protégeant son chien ou chat des puces, en utilisant un aérosol contre le vilain moustique qui l’empêche de s’endormir, en plaçant une tablette antimites dans une armoire, en mangeant des légumes où il ne risque pas de trouver la moindre chenille ou le moindre insecte, en pulvérisant ses rosiers pour les débarrasser des pucerons, ou ses plantes d’intérieur attaquées par les cochenilles, en pratiquant un désherbage chimique pour garder ses parterres propres, etc. Or, la plupart des citoyens sont peu ou mal informés de la dangerosité de l'usage des pesticides dans leurs jardins et dans leur habitation, dangerosité pour eux-mêmes et pour l’environnement. En outre, les gens font souvent un usage trop fréquent, trop important, et inadéquat de ces produits. Ces gestes qui s’inscrivent dans le quotidien font partie d’une multitude de niveaux sur lesquels il est possible d’agir pour mieux protéger notre environnement et notre santé. Pour la gestion des espaces publics et des espaces verts, l’emploi des pesticides a été réglementé. En avril 2004, le Parlement bruxellois a voté une ordonnance interdisant l'utilisation des pesticides dans l'espace public de la Région. Ceci est une bonne chose mais il y a encore beaucoup à faire pour ce qui concerne l’utilisation des pesticides dans les espaces privatifs qui représentent une part non négligeable de notre territoire puisque, d’après l’IBGE, les jardins et domaines privés occupent 42% des espaces verts en Région bruxelloise. Des chiffres pour la Région wallonne montrent par ailleurs que 30% des pesticides sont dévolus à un usage domestique et dans les jardins privatifs. Evidemment, le caractère beaucoup plus urbain de notre Région fait qu’il n’y a certainement pas de commune mesure avec la Wallonie en matière d’usage de pesticides. Toutefois, si notre région est effectivement plus urbaine, il n’en demeure pas moins qu’elle est très « verte » et infiniment riche en matière de biodiversité. Il s’agit là d’un patrimoine à sauvegarder et sur lequel les pesticides ont des répercussions profondément néfastes. Il est important de rappeler autant que possible que des alternatives viables existent à tous ces traitements chimiques. Il existe non seulement des produits verts et moins polluants mais également des pratiques de substitution, comme par exemple les haies écologiques, pour attirer oiseaux et insectes auxiliaires, les abris pour les accueillir, l’usage de plantes compagnes, l’utilisation de préparations de plantes, etc. Toutes ces préoccupations sont partagées par l’Union européenne. En mars dernier, s’est organisée la « Semaine sans pesticides », une démarche européenne relayée par de nombreuses régions de l’Union. Elle consiste en une série d’actions menées dans le but de rappeler les côtés néfastes de ces produits toxiques, néfastes pour la nature et pour l’homme, mais aussi pour sensibiliser les personnes aux alternatives possibles. Vu l’intérêt toujours grandissant du public pour tout ce qui touche à la sauvegarde de l’environnement, il est certain que cette action rencontrerait un grand succès dans notre Région. Je ne conteste pas que des projets intéressants ont été menés par la Région mais regrette qu’ils ne s’intègrent pas dans ce qui existe au niveau national et européen comme la précitée « Semaine sans pesticides » qui jouit d’une grande visibilité. Celle-ci se développe sur une dizaine de jours, deux week-ends en fait, et permet aux écoles de participer pendant la semaine. On peut donc se demander pourquoi ne pas avoir fait coïncider les évènements bruxellois « Nature au jardin » et « un jardin sans pesticides c’est possible » avec la Semaine européenne sans pesticides. Mes questions étaient donc les suivantes : 1. Existe-t-il des études sur l’usage privé des pesticides et des biocides en Région bruxelloise ? Sur le volume et la fréquence de cet usage privé et des répercussions néfastes qu’il a sur notre environnement et sur la biodiversité? 2. La semaine sans pesticides semblait être l’action providentielle pour rendre plus visible et plus efficace cette sensibilisation. Pourquoi dès lors notre Région ne s’y est pas investie davantage ? Il semblerait qu’il n’y ait pas eu de groupe de gestion bruxellois pour la préparation de cette semaine, alors que la Région wallonne était bien représentée. Est-ce exact ? La Région bruxelloise a-t-elle quand même financé l’organisation de cette semaine ? Si non, pourquoi ? 3. Concernant les espaces verts publics, existe-t-il un bilan de l’arrêt de l’usage des pesticides depuis l’entrée en vigueur de l’ordonnance ? En quoi consistent les contrôles, et quelle en est la fréquence ? La Ministre a répondu qu’il n’y avait pas de chiffres pour notre Région et qu’il s’agissait de données difficiles à établir. Même en se rapportant aux ventes de ces produits, l’endroit où on les achète n’est pas forcément celui où on en fera l’usage. Elle rappelle qu’une collaboration avec le Fédéral est indispensable et plaide même pour une politique nationale plus que fédérale. Elle précise aussi que l’IBGE participe amplement à l’effort fédéral en la matière. Concernant la non participation de la Région à la Semaine européenne sans pesticides, la ministre a répondu qu’il ne s’agissait pas d’une intention délibérée mais que ses services se sont concentrés sur le projet « nature au jardin » dont les dates fixées ne coïncidaient pas avec celles de la dite « semaine ». Ce a quoi elle a ajouté qu’elle prendrait en compte cet évènement et verrait si il est possible d’y intégrer ce qui se fait déjà dans la Région. Il n’est pas possible pour l’IBGE de participer à tous les évènements organisé par l’Europe, sans compter toutes les autres demandes de participations à d’autres niveaux dont ils sont l’objet. Ils sont donc obligés d’opérer un choix. Au niveau de l’usage des pesticides dans les espaces publics, il semblerait, aux dires de la Ministre Huytebroeck, qu’il n’y ait pas de contrôles systématiques qui permettraient une évaluation du respect de l’ordonnance interdisant l’utilisation des pesticides dans l’espace publics. J'ai été satisfaite de la volonté de la Ministre d’étudier la possibilité d’intégrer les différentes actions dans le cadre national et européen de « la semaine sans pesticides ». Par contre, je déplore d’apprendre le peu de suivi du respect de l’ordonnance l’usage des pesticides dans les espaces publics. On peut espérer qu’un contrôle ne révèlera pas que l’ordonnance est restée lettre morte et que l’utilisation des pesticides se poursuit. En outre, le contrôle permettrait de mesurer la pertinence de cette interdiction et d’évaluer les effets de l’ordonnance.

Dossier Télé Bruxelles: La météo en burka!

2008-07-02T11:35:00.004+02:00

Vous avez certainement entendu parler de cet incident sur Télé-Bruxelles, en tant qu'administratrice j'ai suivi le dossier de près.

Voici le communiqué de Presse: Dérapage sur Télébruxelles : météo présentée en burka « Les administrateurs MR interpelleront au Conseil d’administration » Mercredi 18 juin 2008 Les administrateurs MRLB siégeant au Conseil d’administration de Télébruxelles sont scandalisés et interviendront en conséquence au Conseil d’administration ! Ce mercredi 18 juin, sur le site http://www.telebruxelles.net/, on peut en effet visionner à loisir une vidéo de Fadila BlueGirl présentant la météo… en burka, ne laissant à peine apparaître une paire d’yeux ! « Chaque jour en effet, Télébruxelles donne la possibilité à un citoyen Bruxellois de présenter la météo sur sa chaîne de télé locale. Si l’idée semble des plus sympathiques en théorie, on peut aujourd’hui se demander quel contrôle éthique est assuré quant à la diffusion de ces vidéos par Télébruxelles ? A ce jour, la burka n’est pas autorisée sur le territoire bruxellois, se référant aux règlements de police qui interdisent de se promener masqué en ville hors des jours de mardi gras. Comment peut-on dés lors en arriver à une telle dérive sur les ondes de notre télévision locale, bafouant d’un coup nos valeurs démocratiques dans lesquelles s’inscrit le respect de la femme ? », se demande Nathalie GILSON, Députée MR et administratrice au sein du CA de Télébruxelles. Françoise BERTIEAUX, Présidente du MRLB, a demandé que toute la lumière soit faite sur ce malheureux incident et que les administrateurs MR interpellent le Président du CA et le Directeur général de Télébruxelles à ce sujet au Conseil d’administration : « A l’heure où en Turquie le Gouvernement interdit le port du voile dans ses universités, je ne sais pas très bien quel message on veut faire passer avec cette vidéo ? Je ne peux qu’espérer qu’il ne s’agit là que d’un malencontreux malentendu ! »

Vous pouvez aussi en savoir plus via les liens suivants:

View topic - Brussels: Weather report in a burka :: Free Dominion*...*<http://freedominion.com.pa/phpBB2/viewtopic.php?t=100958&view=next&sid=6142716e7086b822547372b3c3cfa8a2>Brussels parliament member and councillor *Nathalie Gilson* asks whatsupervision Télé Bruxelles has over broadcasts. She mentions that wearing aburka is not *...*Islamist Watch Blog <http://www.islamist-watch.org/blog/>Brussels parliament member and councillor *Nathalie Gilson* asked whatsupervision Télé Bruxelles has over broadcasts. She mentioned that wearing aburqa is *...*Poll: Should TV personalities be allowed to wear religious clothes*...*<http://www.pollsb.com/polls/poll/16664/should-tv-personalities-be-allowed-to-wear-religious-clothes-on-air>Jun 23, 2008 *...* Belgian parliament member *Nathalie Gilson* publicallyspoke against the broadcast, demanding to know what supervision does TéléBruxelles enact over its *...*

Ixelles offre une prime pour prendre soin de son petit patrimoine

2008-06-04T16:29:00.003+02:00

Le petit patrimoine, ce sont tous ces éléments architecturaux qui font la beauté et l'histoire des façades : corniches, lucarnes, portes, châssis, ferronneries, carrelages et autres sgraffites d'exception. Ixelles regorge de ces détails décoratifs qui, sans appartenir à des immeubles classés, rendent la ville belle. Encore faut-il en faire ressortir toute la splendeur ! Pour rénover les éléments de petit patrimoine visibles depuis l'espace public, les Ixellois peuvent désormais compter sur une prime que j'ai moi-même lancée. Elle accorde 40% du coût des travaux (pour un montant maximal de 1.500 euros) et peut être cumulée avec la prime régionale pour la rénovation du patrimoine non classé. Le travail doit bien sûr être effectué par des "pros" dans les règles de l'art. La prime peut être obtenue par toute personne, physique ou morale, ayant un droit sur le bien concerné, propriétaire ou locataire. Le règlement complet se trouve sur le site communal http://www.ixelles.be/ ou auprès du Service de l'Urbanisme de la Commune (02 515 67 09 ou 02 515 67 41). Par la même occasion, il est utile de rappeler que les modifications de châssis nécessitent presque toujours l'obtention d'un permis d'urbanisme. Mieux vaut anticiper. Mais aussi... Rénovation, Energie et Eau de pluie en primes La prime "Petit patrimoine" vient compléter l'offre ixelloise déjà riche en coups de pouce financiers sur le terrain immobilier.J'ai par ailleurs lancé une nouvelle prime communale sur l'installation de citernes à eau de pluie. Deux autres primes sont quant à elles complémentaires aux primes régionales : l'une porte sur la rénovation d'habitations, l'autre sur l'application, chez soi ou au travail, de mesures d'économie d'énergie. Les modalités d'accès aux primes se veulent simples et l'information la plus claire possible. Le but est toujours le même : embellir et préserver la vie en ville avec la participation des citoyens. Des dépliants décrivent les grandes lignes des quatre primes ixelloises : Petit patrimoine, Rénovation, Energie et Eau de pluie. Ils sont disponibles dans différents lieux publics communaux dont le Service de l'Infromation chaussée d'Ixelles 227a, 1050 Ixelles et téléchargeables sur http://www.ixelles.be/ Adresses utiles SERVICE DE L'URBANISME DE LA COMMUNE D'IXELLES Hôtel communal, chaussée d'Ixelles 168a à 1050 Bruxelles 02 515 67 09 ou 02 515 67 18 les lundi, mardi, jeudi et vendredi de 8h30 à 12h http://www.ixelles.be/

Question Orale du 29 mai 2008: La cohérence entre l’octroi de primes à l’énergie et le respect des réglementations urbanistiques

2008-06-04T14:49:00.002+02:00

La Région bruxelloise, par le biais de Bruxelles Environnement octroie des primes à l’économie d’énergie, que ce soit des primes à l’isolation, à l'achat d'appareils électroménagers ou à l’installation de chaudières peu « énergivores » et de systèmes capteurs d'énergie solaire. Ces primes sont d’autant plus intéressantes qu’elles permettent non seulement à terme d’économiser sur sa facture d’énergie mais également d’être moins polluant pour l’environnement. Selon le type de travaux, certaines réglementations doivent être respectées et un permis d’urbanisme est parfois requis. Par exemple pour l’installation de nouveaux châssis qui ne respecteraient pas l’aspect, le profil ou la forme des châssis à remplacer ou dans certains cas pour l’installation de panneaux solaires. Il est vrai que la démarche peut comporter une série de désagrément dont parfois des délais qui pourraient rebuter certains citoyens dans leur volonté. Toutefois, ceci ne justifie pas que Bruxelles Environnement octroie des primes sans les conditionner à l’obtention d’un permis d’urbanisme là où cela est requis. Il semblerait pourtant que ce soit le cas dans certains dossiers et que les citoyens ne comprennent pas que leur commune leur demande d’introduire une demande de permis alors que par ailleurs ils ont obtenu une prime de Bruxelles Environnement qu’ils interprètent – à tort ou à raison – comme un « feu vert » pour exécuter leurs travaux. Les communes proposent une série d’aides sous formes de primes complémentaires à celles de la Région. Il est important donc de travailler de pair avec celles-ci pour que le citoyen puisse bénéficier du meilleur encadrement possible dans ses démarches. Or, il semblerait que ce ne soit pas le cas. En effet, certaines personnes vont dans leur commune pour obtenir la prime énergie communale en complément à la prime régionale et c’est à ce moment seulement qu’elles apprennent la nécessité d’obtenir un permis d’urbanisme. Ceci donne lieu à des situations délicates. Sans permis, les citoyens s’inscrivent dans l’illégalité et sont soumis au risque d’un possible procès-verbal pour infraction urbanistique.

Voilà pourquoi j'ai posé les questions suivantes à Evelyne Huytebroeck, Ministre en charge de l’Environnement, de l’Energie et de la Politique de l’eau:

Vous a-t-on déjà informée de ce type de situations problématiques ? Que prévoit Bruxelles Environnement pour informer les demandeurs que l’octroi des primes énergies est sans préjudice de l’application des réglementations urbanistiques ? Ne pensez-vous pas qu’il y aurait tout intérêt a renforcer les liens entre Bruxelles Environnement et les services communaux, à orchestrer une réelle synergie voire un traitement commun des dossiers pour éviter ce genre de travers ?

Ce à quoi elle m'a répondu ne pas avoir eu vent de telles situations problématiques, rappelant que, en aucun cas, l'octroi d'une prime ne dispensait au bénéficiaire de respecter les législations en vigueur. Elle a ajouté que les modes d'emploi actuels ne mentionnent effectivement pas explicitement cette obligation et que, si des confusions subsistent, il conviendra de mettre à jour les document afin qu'il n'y ai aucun doutes possibles quant aux responsabilités d'un demandeur de prime en matière d'autorisations éventuelles. Des contacts seront pris avec les autorités reponsables de la délivrance des permis pour voir comment une concertation pourrait améliorer la situation et il semble nécessaire, pour elle aussi, d'améliorer la communication et la cohérence entre l'administration régionale et les administrations communales. En revanche, si aller jusqu'à un traitement commun lui semble aussi plus efficace et rationnel, cela ne manquerait pas de se heurter à d'inévitables difficultés. Pour conclure, elle rappelle que c'est Sibelga qui gère les dossiers de primes inférieures à 10.000 euros et qu'il faut donc également tenir compte de cet acteur.

Effectivement, une implication accrue de Sibelga permettrait d'améliorer la situation, et c'est une bonne chose que de vouloir une meilleure communication et cohérence entre les différentes administrations. Mais nous ne savons toujours pas ce qu'il adviendrait d'une prime régionale dans le cas où un permis n'aurait pas été octroyé. Ces deux réglementations en vigueur sont conflictuelles et perturbent les demandeurs. Fort heureusement, il n'y a pas eu de problème jusqu'ici, j'espère que cela demeurera ainsi à l'avenir...

!!!Fête de l'Iris!!!

2008-05-09T17:25:00.003+02:00

Hé oui la fête de l'Iris c'était hier, mais les célébrations se feront tout le week-end!!!ce serait dommage de ne pas en profiter... Pour le programme des festivité, voir: http://www.fetedeliris.be/fr/may10-00.html pour le samedi http://www.fetedeliris.be/fr/may11-1.html pour le dimanche

Bon amusement à tous!!!

Plan Fédéral de Développement Durable

2008-04-28T17:00:00.002+02:00

Du 1er mai au 30 juin 2008 vous avez l´opportunité de réagir à l´Avant-projet de Plan Fédéral de Développement Durable 2009-2012. Le but de cette consultation est d´améliorer l´avant-projet. La Commission Interdépartementale pour le Développement Durable (CIDD) analysera toutes vos réponses et tâchera, sur cette base, d´améliorer le projet de Plan. Le gouvernement fédéral adoptera le Plan pour la fin du mois de septembre 2008. Le Plan consiste en 4 grand parties: L´Introduction: L´introduction de l´avant-projet de plan évoque le processus de transition vers un développement durable, mis en oeuvre par l´administration fédérale... La Partie 1 : Analyse de l´avant-projet de plan passe en revue le contexte international, les principes du développement durable, les objectifs à long terme... La Partie 2 : Actions : 23 actions pour réaliser un développement durable ... La Partie 3 : le suivi de la mise en oeuvre du plan définitif Pour en savoir plus et participer: www.plan2009.be

Développement durable: Rendez-vous à Ixelles...

2008-04-28T16:38:00.005+02:00

Cycle de conférence: LE DÉVELOPPEMENT DURABLE, PARLONS-EN... Ce mois de Mai 2008 à Ixelles Au programme: - Utilisation Rationnelle de l’Energie dans les logements collectifs. Syndic, propriétaire, vous avez en charge un immeuble à appartements. Libre à vous d’économiser jusqu'à 30% sur votre facture d'énergie. En effet, cette conférence, animée par le facilitateur régional « Logement Collectif », sera basée sur des cas concrets, et abordera les possibilités en terme de chauffage, d’isolation, d’énergies renouvelables, de primes… Les participants auront l’occasion de gagner une étude énergétique de leur bâtiment d'une valeur de 1500. En collaboration avec Bruxelles Environnement-IBGE Exposé bilingue - Le Mardi 6 mai - Réhabiliter votre citerne d'eau de pluie. Nombre des maisons bruxelloises sont dotées de citernes d’eau de pluie. La remise en état de celles-ci présente de grands avantages, tant pour le particulier que pour la collectivité: économies d'eau de ville, diminution des coûts de traitement des eaux usées, moindres risques d’inondations en cas de fortes pluies... Comment réhabiliter sa citerne d’eau de pluie pour quelle qualité d’eau et quels usages ? L’orateur, Claude Rener, nous fait part de son expérience. En collaboration avec le Centre Urbain. Exposé en français - Le Mercredi 14 mai

- Alimentation Durable. Cette conférence, mettra en lumière les impacts environnementaux et sociaux de nos habitudes alimentaires. Elle abordera aussi les pistes d’une consommation responsable : lutte contre le gaspillages, conservation des aliments, fruits et légumes de saison… Au bénéficie de notre environnement et de notre santé. En collaboration avec CRIOC Exposé en français - Le Mardi 27 mai

Ces conférences se déroulent à 19h30, Salle du Conseil Communal, 168 Chaussée d’Ixelles, 1050 Bruxelles Entrée gratuite. ▼

Ingrid de Betancourd

2008-04-03T12:30:00.003+02:00

!!!SIX ANNEES!!!

Cela fait maintenant plus de 6ans que Ingrid de Bétancourt est retenue captive par les FARC, les Forces armées révolutionnaires de Colombie, 6ans que sa famille se mobilise quotidiennement et avec acharnement, et que le monde entier attend sa libération. Dernièrement nous avons pu voir que son état de santé était critique et les appels aux FARC se sont multipliés. Une mission humanitaire a été envoyé en Colombie pour la soigner. Il est à craindre que cela n'aboutisse pas, néanmoins je voulais rendre hommage à cette femme courageuse et à toutes les personnes qui se battent quotidiennement pour libérer tous ces gens pris en otage et qui ont vu leur vie mise entre parenthèses.

Interpellation sur l'emploi des Seniors

2008-04-03T12:09:00.002+02:00

Le 19/03, j'ai interpellé en commission des Affaires économiques du Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale, le Ministre de l’Economie Benoît Cerexhe sur ses actions dans le domaine de l’emploi des seniors. Ceci faisait suite à un séminaire organisé par l’ILFAC le jeudi 21 février dernier afin d’attirer l’attention sur ce sujet et de présenter les résultats d’une étude réalisée par Manpower. Dans mon interpellation, j'ai relevé que : « Selon certaines statistiques, si en 2005, plus de 35% de la population belge était âgée de 50ans ou plus, ces chiffres grimperont jusqu’à près de 45% en 2025. Sous l’angle du prochain départ d’un nombre important de travailleurs à la retraite, cela pourrait s’avérer catastrophique. D’après une vaste enquête menée par le groupe Manpower, leader mondial dans le secteur des ressources humaines, auprès de 28 000 employeurs dans 25 pays et régions, dont 750 en Belgique, seulement 10% d’entre eux ont développé une stratégie de recrutement pour les plus de 50 ans et un peu plus, soit 12%, ont indiqué avoir défini une stratégie de rétention pour maintenir ces travailleurs en activité au-delà de l’âge de la retraite. Nous nous situons ainsi juste en dessous de la moyenne de l’ensemble des pays où l’on a interrogé. Cette problématique devrait se trouver à l’agenda des réunions de management du monde entier et constituer un point important de celui des décideurs politiques. La perte potentielle de productivité et de capital intellectuel pourrait avoir des conséquences désastreuses pour de nombreuses entreprises qui ne se seraient pas suffisamment préparées aux nouveaux défis qu’entraîne ce vieillissement de la population. Il est important que les employeurs freinent le départ des travailleurs seniors. Ceux-ci possèdent des compétences et un savoir-faire indispensables, et peuvent aider à préparer correctement leurs remplaçants aux exigences de leurs futures fonctions. Cette tranche d’âge constitue chez les travailleurs un réservoir de main d’œuvre important et surtout de savoir-faire qu’il faut veiller à perpétuer. Aucun talent ne doit être perdu. Ces « seniors » sont souvent en bonne santé, ont l’envie et sont capables d’apporter leur contribution après le fameux âge de la prépension voire de la pension. Les travailleurs âgés, qui commencent à songer à la retraite, peuvent se sentir désemparés par les différentes options auxquelles ils sont confrontés. Les conditions de la retraite ont d’ailleurs considérablement évolué par rapport à la génération précédente. L’espérance de vie, plus élevée, étale aujourd’hui la retraite sur une période allant parfois jusqu’à 30 années, voire plus, et les activités qu’exercent la majorité des travailleurs âgés ne sont pour la plupart plus aussi physiques que celles de leurs prédécesseurs, ce qui fait qu’ils peuvent, s’ils le souhaitent, travailler plus longtemps. Dans cette nouvelle approche, il est important d’inclure la préparation individuelle à la retraite en mettant à disposition les ressources nécessaires pour aider les salariés à entamer sereinement cette nouvelle étape de leur vie. Le travail qualifié, nous le savons, pose problème dans notre Région, il devient de plus en plus difficile de trouver du personnel pour remplacer les salariés qui quittent la vie active. Avec le départ des travailleurs expérimentés à la retraite se pose la question de la transmission du savoir, de la formation et remise à niveau, mais surtout de l’anticipation de ces situations délicates. Ainsi cette problématique du vieillissement de la population ne se réduit pas à celle de la fin de carrière puisqu’il faudra anticiper au mieux cette « fuite des cerveaux » en agissant préalablement auprès des quinquagénaires. Tels sont là quelques défis, et non pas des moindres, auxquels doivent pouvoir répondre les entreprises et le marché de l’emploi et auxquels nous seront de plus en plus confrontés. Il est donc nécessaire de mettre en œuvre des solutions élaborées pour répondre aux besoins constants des entreprises et des citoyens. Les institutions de la Région de Bruxelles-Capitale peuvent et doivent jouer un rôle de premier ordre. Elles peuvent agir pour accompagner au mieux ces mutations en participant activement à la création d’un contexte adéquat et des outils nécessaires pour appréhender au mieux les enjeux du marché du travail. L’espérance de vie ne fait que s’allonger, les seniors restent en bonne forme plus longtemps, ils représentent un patrimoine de compétences et d’expérience susceptible de contribuer à la croissance de notre PIB. En Belgique, ils forment un tiers de la population et seront plus de 40% en 2025. Il est important donc de savoir combien il y a de 50ans et plus dans notre Région aujourd’hui ? Combien seront-ils dans les années à venir ? Quel sera l’impact du vieillissement de la population sur la structure du marché du travail en région bruxelloise ? Dans quelle mesure cela aggravera-t-il la situation des fonctions critiques ? Des initiatives ont-elles été prises pour anticiper et lutter contre les conséquences de ce phénomène de vieillissement de la population sur le marché du travail ? A quel âge se fait en moyenne le départ à la retraite des Bruxelloises et des Bruxellois ? Quel est le nombre de préretraités ? Enfin, quelles sont les initiatives prises par le gouvernement pour les seniors sur le marché de l’emploi, pour conserver leur apport précieux en expérience et talent, pour les maintenir sur le marché de l’emploi ou les y remettre en cas d’interruption ? Je sais que le réseau d’entreprises Business & Society travaille sur ce sujet et que votre cabinet est en contact avec lui. Que pouvez-vous nous en dire ? Des mesures ont-elles été prises par le gouvernement dans le domaine de l’emploi des seniors ? » Après avoir donné quelques chiffres sur l’emploi des + de 50ans et sur les préretraites en Belgique en stipulant bien le particularisme de la Région de Bruxelles Capitale par rapport aux deux autres, le Ministre de l’Emploi a énoncé ce qui est mis en place dans notre Région pour l’emploi des seniors tout en rappelant que le chômage est en hausse pour cette catégorie. En résumé, les mesures sont les suivantes : Le Pacte solidarité entre générations et les cellules de reconversion en cas de restructuration. La planification carrière ; le travailleur a droit à un entretien bisannuel avec un responsable de l’entreprise ou un organisme externe. Le certificat des compétences acquises qui peut faciliter la reprise d’emploi du travailleur expérimenté, lui permettre d’accéder à certaines formations, et permet aussi la prise en compte automatique des compétences validées pour l'accès aux certificats scolaires délivrés par la Communauté française. Les chèques formation pour demandeur d’emploi inactifs depuis longtemps ou âgés de plus de 40ans. Le chèque formation permet à la personne que vous souhaitez engager d'acquérir, dans les 6 premiers mois de son engagement, un complément de formation générale et technique spécialement appropriée aux exigences de son nouvel emploi. ACTIRIS octroie une prime de transition professionnelle à des employeurs qui engagent et forment certains chercheurs d'emploi. Le Tutorat des anciens pour les plus jeunes, qui consiste en une aide donnée par la région sous certaines conditions et réservée aux PME industrielles, artisanales ou commerciales. Le ministre précise que cette mesure a rencontré peu de succès en pratique, peut être s’agit-il d’une mauvaise information, et il suggère la possibilité d’une campagne. La Charte de diversité où l’âge est repris en compte. Il s’agit d’un engagement par une multitude d’entreprises ainsi que de syndicats en faveur de la diversité ; cela a découlé sur la mise en chantier de plans de diversité. En conclusion, j'ai demandé au Ministre des chiffres sur le nombre de personnes ayant bénéficié des chèques formation. Il serait intéressant de savoir combien de personnes ont suivi des formations via ce système de chèques formation et retrouvé du travail, afin d’évaluer l’efficacité de ce système sur la remise au travail des +de 45 ans. J'ai également soutenu l’idée de la promotion du système de tutorat vu le faible succès remporté jusqu’à présent auprès des entreprises. Toutefois, il faudrait analyser les raisons de ce manque de succès pour s’assurer que c’est effectivement un déficit d’information qui est à l’origine du désintérêt des employeurs. A un autre niveau, la baisse des charges sur le travail peut également avoir un impact positif pour l’emploi des plus de 50 ans.

2008-03-14T19:57:00.006+01:00

GRANDE CHASSE AUX OEUFS!!!

Dimanche 16/03 au Parc Tenbosch à 10h VENEZ NOMBREUX!! asbl Nouvelle Génération XL

Interpellation sur la maltraitance des personnes âgées

2008-03-12T17:00:00.003+01:00

La maltraitance des personnes âgées est un sujet très sensible. Ces violences à l’encontre des personnes âgées, qui peuvent être d’ordre physique, psychologique, financière, civique, médicamenteuse ou dues à des négligences, sont inacceptables et nécessite une très grande vigilance. Lorsque nous nous penchons sur ce thème douloureux, il nous faut prendre en compte et différencier deux aspects, l’un privé, c'est-à-dire la maltraitance à domicile, l’autre d’ordre institutionnel, c'est-à-dire la maltraitance des personnes âgées dans les hôpitaux et autres lieux de santé, de repos et de soins. D’après certaines statistiques, une personne sur cinq en serait victime, et ces cas de maltraitance seraient pour 58% d’entre eux vécus à domicile. Malheureusement, il n'existe pas de données chiffrées pour la Région de Bruxelles-Capitale, et cette collecte d'information est rendue plus difficile encore par le fait que les victimes déposent rarement plainte. A plusieur reprises dans le passé, des demandes ont été faites pour signaler l'urgence de se doter d'un service spécifique à la maltraitance des personnes âgées, pour qu'elles puissent déposer plainte, être prises en charge ou simplement écoutées. J'ai donc décidé d'interpeller les ministres compétents pour savoir où nous en étions dans ces démarches. Il est important aussi que figure sur le site de la Région une information sur cette maltraitance, ainsi que des liens vers les associations et services compétents. En 2007, les 65ans et plus représentaient près de 250 000 individus sur un total d’un peu plus d’un million de bruxellois, ce qui fait tout de même un quart de la population. L’accroissement de l’espérance de vie et le vieillissement de la population font que ces chiffres iront grandissant. En Région wallonne, il existe un numéro d’appel spécifique pour les cas de maltraitance à domicile, fourni par le CAPAM, Centre d’aide aux Personnes Agées Maltraitées, faisant partie du réseau Libr’Agé. Cela semble être efficace et porter ses fruit. Au niveau européen aussi, le problème est pris très au sérieux puisqu'un grand colloque sera organisé le 17 mars. Certains documents sont accessibles en ligne pour ceux qui voudraient en savoir plus; http://ec.europa.eu/employment_social/spsi/elder_abuse_fr.htm La maltraitance des personnes est un phénomène contre lequel il n'est pas évident de lutter et qui nécessite une volonté commune d'un nombre important d'intervenants, a commencer par la personne maltraitée elle-même. Des campagnes de sensibilisation sont donc a mettre en place, d'autant plus que la méconnaissance, ou la mauvaise connaissance de ce phénomène semble toujours être de rigueur. J'espère que tous les bruxellois pourrons bientôt compter sur ce service d'aide aux personnes âgées victimes de maltraitance qui est pour l'instant en construction, et je continuerais de vous tenir informé des différentes évolutions de ce dossier.

Auditions pour la résolution sur les mutilations génitales féminines

2008-03-12T12:55:00.002+01:00

Ce vendredi 14 mars aura lieu au Parlement de Bruxelles-Capitale, à 14h30 salle 206, les auditions d’experts sur les MGF. Ceux-ci viendront commenter le texte de résolution déposé il y a plusieurs semaines par les Députées Céline Frémault, Fatiha Saïdi et Dominique Braeckman et moi-même. Parmi les experts, nous pourrons notamment compter sur la présence de : - Mme Khadidiatou Diallo, Présidente du GAMS-Belgique, le Groupement d'hommes et de femmes pour l'abolition des mutilations sexuelles féminines ; - Mme Khady Koita, du Réseau Européen pour la prévention des mutilations génitales féminines ( Euronet FGM ) ; - Mr J-J. Amy, gynécologue et professeur à l’Université Libre de Bruxelles ; - Mme Else Leye, Docteur et chercheuse à l’International Center For Reproductive Health (ICRH) ; - Maître Weil-Curiel, avocate au Barreau de Paris, - Mme Marie Bruyns, gynécologue, Médecins du monde J' espère que cette résolution aboutira à des volontés concrètes d’agir significativement pour la lutte contre les MGF qui, faut-il le rappeler, doit se mener non seulement en Afrique où près de 2 000000 de fillettes en sont victimes chaque année, dans les pays européens où le problème concerne une partie de la population immigrée, mais aussi au niveau des instances internationales qui doivent demeurer les garde-fous des droits de l’Homme et permettrent le respect de ceux-ci et leur expansion à travers le monde entier. Si ce débat vous intéresse, sachez que ces auditions sont publiques, c'est à dire que tout le monde peut venir y assister.

Conférence Prévention et élimination des violences infligées aux femmes - Avançons ensemble.

2008-03-05T17:02:00.002+01:00

Ce soir à 18h, je participerai à une conférence-débat organisée par les membres du Zonta Club Bruxelles, en collaboration avec Euronet-FGM, La Palabre, Oponi Mama - Otongi Mboka, et l'Union des femmes africaines. Celle-ci aura lieu à l'Autoworld du Parc du Cinquantenaire et aura pour thème les violences faites aux femmes. Comme beaucoup d'autres, j'interviendrai ce soir dans ce débat qui me tient à coeur. Malheureusement, aujourd’hui encore, nous n’avons pas fini d’entendre parler de ces violences infligées aux femmes, aujourd'hui, toujours, il nous faut prévenir et éliminer cette triste réalité. En Europe, une femme sur cinq subit des violences au sein de son couple, ce qui signifie un quotidien fait de souffrances et d’angoisses. Des enquêtes récentes (Amnesty 2005), menées dans les communes de Bruxelles, ont démontré que dans certaines zones de police, la violence conjugale concernait près de 20% des affaires. Malgré des évolutions positives, cette violence domestique continue d’exister à tous les niveaux de la société. Ailleurs aussi les femmes subissent des violences terribles dont l’une, et pas des moindres, consiste à les mutiler dans l’intimité de leur chair, je veux parler des MGF qui concernent, aujourd’hui encore, plus de 130 millions de femmes et de filles en Afrique. Et, chaque année près de 2 millions de petites filles subissent cette pratique. De quel droit leur enlève t’on ainsi leur droit à jouir de leur corps ? de quel droit leur infligent-on ainsi de telles souffrances qui parfois même entraîne la mort et certainement des séquelles physiques et psychologiques profondes ? Dernièrement en Belgique, ont été déposés à tous les niveaux de pouvoir, des propositions de textes pour lutter contre ces pratiques qui ont lieu ici aussi. Je m’y suis personnellement employée au Parlement francophone bruxellois. Des associations existent et travaillent tous les jours, des colloques sont organisés, des initiatives sont prises, souvent et partout, tant en ce qui concerne la sensibilisation, la coordination sociale, l’aide aux victimes ou l’intervention auprès des auteurs de violences. C’est pourquoi notre proposition vise essentiellement à soutenir les associations actives dans la lutte contre les MGF, et ce de manière structurelle, afin de mener une action durable dans ce domaine. Nous demandons aussi de tenir compte de la menace de mutilations génitales féminines qui pèse sur les filles et les femmes originaires de pays pratiquant ces mutilations et qui résident en Région bruxelloise ; nous voulons que se développent des actions de sensibilisation de ces populations immigrées à travers des programmes d’éducation et d’information sur le danger de ces pratiques, pour les convaincre d’abandonner ces traditions nuisibles à la santé et incompatibles avec le respect de la dignité humaine et des droits humains. Nous avons également souhaité que soient systématisés les efforts d’information et de sensibilisation auprès des professionnels de l’éducation et de la santé, en concertation avec la Communauté française à qui nous demandons aussi d’intégrer un examen systématique des organes génitaux externes des filles lors de la consultation des nourrissons de l’ONE. Au niveau fédéral nous avons demandé d’inclure des actions de lutte contre les mutilations génitales féminines dans les accords de coopération conclus avec les pays dans lesquels ont lieu ces pratiques, notamment en prévoyant un programme permettant aux exciseuses et exciseurs d’apprendre un autre métier. Nous voulons que soit mis en place un nouveau plan d’action national de lutte contre les violences entre partenaires et d’étendre celui-ci à l’ensemble des violences faites aux femmes, dont les mutilations génitales féminines. Nous demandons d’assurer la mise en œuvre de la loi belge sanctionnant les mutilations génitales féminines et d’organiser l’information et la formation du personnel médical aux techniques de réparation des mutilations génitales ainsi que le remboursement des soins de santé de ces prestations pour les femmes ne disposant pas de carte SIS. Avec cette proposition de résolution, cosignée par Dominique Braeckman, Céline Frémault et Fatiha Saïdi, nous avons bon espoir de voir aboutir ces demandes, ce qui représenterait des avancées importantes. Elle a d’ailleurs eu un effet d’entraînement, puisqu’une proposition similaire a été déposée au Parlement de la Communauté française par Françoise Schepmans. Aujourd’hui encore, à l'occasion de cette conférence, nombre de femmes se sont mobilisées, rassemblées vers un lieu commun, agir pour les mères, les filles, les sœurs, et c’est toujours avec honneur et fierté que je participe à ce genre de manifestation qui sont autant d’élans prometteurs vers un but précieux. A quelques jours de la journée de la femme, je veux affirmer que l’égalité femme homme progresse mais je veux surtout réaffirmer mon envie et ma détermination d’aller plus loin encore. Il faut toujours s'opposer à toutes ces violences et les inégalités infligées aux femmes. La violence contre les femmes est toujours présente. Sensibiliser tous les publics contre ce phénomène terrifiant, lutter inlassablement et soutenir les associations dans leur travail au quotidien, tels sont quelques uns des objectifs a perpétuer de mères en filles pour qu’enfin l’égalité soit une réalité pour toutes. Au Parlement bruxellois nous ne sommes pas moins de 38 Députées à siéger sur 89, ce qui signifie une présence féminine dans le traitement des différents dossiers et une possibilité pour les femmes d’agir sur leur quotidien et celui de l’ensemble des citoyens. Ainsi, aujourd’hui les femmes, en Belgique et ailleurs, participent de plus en plus à la prise de décision, elles conquièrent chaque jour leurs droits et ont à cœur de mener à bien ce qu’elles estiment être leur devoir, améliorer le sort de tous pour que nous puissions mieux vivre dans une société ouverte aux autres, à leur différence, sachant fort bien que l’union fait la force et que c’est tous ensemble que nous parviendrons a forger la société de demain. En n’oubliant jamais d’où elles viennent et où elles vont, les femmes sont un atout majeur pour l’ensemble des sociétés du globe, elles ne devraient plus à avoir à le prouver et pourtant, il n’est pas rare qu’une femme doive faire plus qu’un collègue masculin pour recevoir moins ; je rappelle d’ailleurs qu’en Belgique, il reste encore une discrimination salariale de 15%, discrimination complètement arbitraire. Tant dans les administrations publiques que dans les sociétés privées, il y a très peu de femmes à des fonctions de direction. Le fameux plafond de verre qui empêche les femmes d’accéder aux postes de décision reste une réalité qu’il faut continuer à dénoncer et tenter de percer !! Il faut aussi continuer à lutter contre les stéréotypes qui sont véhiculés parfois par les femmes elles-mêmes dans le monde de l’éducation et des médias. Il importe d’éduquer les garçons et les filles à l’égalité et au respect dès le plus jeune âge. Un autre combat qui doit nous interpeller est celui du conflit entre la tolérance à l’égard des religions et du respect des droits humains. Récemment encore, certaines voix ont considéré comme raisonnable le fait d’introduire des éléments de la charia dans notre fonctionnement juridique. Ceci n’est pas acceptable. Nous devons défendre la séparation entre le temporel et le cultuel, l’Eglise et l’Etat. Cette laïcité est garante de l’égalité entre femmes et hommes et des femmes entre elles. Dans le reste du monde aussi les femme continuent d’être les cibles d’inégalités flagrantes, c’est pourquoi malgré maintenant le nombre d’années que cumulent ce combat, il n’est temps ni de faiblir, ni de baisser les bras au contraire, aujourd’hui encore et toujours, les femmes devront se retrousser les manches pour conjurer les inégalités dont elles font l’objet. Pourquoi ? Simplement car celles-ci sont injustes, injustifiables et indignes du monde dans lequel nous voulons que grandissent nos enfants. Comme le nombre grandissant de femmes qui sont au devant de la scène un peu partout, nous avons des projets concrets à mener, des obstacles et des murs à franchir, encore et toujours, mais avec la certitude que partout des femmes et des hommes se démènent et partagent ces mêmes ambitions. Continuons. Avançons ensemble.

Condamné à mort!!!

2008-02-08T09:47:00.000+01:00

Vous avez tous certainement entendu parler de ce jeune Afghan de 23 ans, étudiant journaliste, condamné à mort pour, selon l'association Reporters sans frontières (RSF), avoir téléchargé sur un site Internet iranien un texte analysant ce que dit le Coran à propos des femmes, et de l'avoir diffusé parmi ses camarades de l'université. Le procès de Perwiz Kambakhsh, 23 ans, s’est tenu à huis clos sans personne pour le défendre. Peut importe les vraies raisons de cet acharnement(pas strictement religieuses paraît-il) ; les faits sont là.

Il est sûr qu'aujourd'hui encore, les défenseurs de la démocratie ont du soucis à se faire, et du pain sur la planche, la liste des faits divers qui le laissent à penser est très (trop!) longue. Toutefois, et heureusement, les choses ont évolué sensiblement depuis pour notre jeune Afghan, car n'étant pas la seule à m'être émue de son sort, et pour cause son cas à fait l'objet d'une campagne mondiale de soutien, la pression de la communauté internationale s'est faite si intense que déjà le ministère afghan de l'information a souligné que cette condamnation n'était pas "définitive". Donc, même si elle est un peu amère, c'est déjà une victoire et tout espoir reste permis.

Affaire à suivre...

Journée de lutte contre les mutilations génitales féminines

2008-02-06T11:21:00.000+01:00

Dans le contexte de cette journée de lutte, je voudrais rappeler combien la défense des droits de l'homme et par extension de la femme, me tient particulièrement à coeur. Les mutilations génitales féminines n'en sont qu'un volet mais méritent amplement que l'on s'y attarde.

Ces mutilations faites aux femmes sont des pratiques inacceptables et il nous faut faire tout notre possible pour y mettre un terme, ici et ailleurs.

Car, et certains l'ignorent encore, ces mutilations ont lieu aussi en Belgique, et Bruxelles ne fait pas exception.

Aucune raison ne saurait être valable pour justifier de tels agissements et je veux profiter de l'occasion pour mettre en lumières quelques avancées significatives. En plus du travail quotidien des associations, des textes ont été déposés, au niveau national et régional. Concernant la Région bruxelloise, moi et trois autres collègues des différents partis, nous sommes mobilisées autour de ce sujet sensible avec la conviction qu'il fallait agir au plus vite.

Rendons hommage surtout aux associations comme le GAMS qui luttent sans relâche pour les droits de ces femmes et pour que les filles d'aujourd'hui et de demain n'aient plus à subir ces mutilations.

A l'occasion de la journée internationale « tolérance zéro » aux mutilations sexuelles féminines, le GAMS-Belgique organise une journée de sensibilisation le 6 février 2008 pour faire le bilan des actions de prévention ici et là-bas, pour présenter le travail du GAMS-Belgique et discuter avec les acteurs belges du plan daction national belge en matière de mutilations sexuelles féminines. Lieu : Maison du Peuple de St-Gilles, Parvis de Saint-Gilles, 37 à 1060 Bruxelles Date : 6 février 2008 de 15 à 21h30

Communiqué de Presse du 14.01.08

2008-01-22T15:50:00.000+01:00

Mobilité bruxelloise : pour une meilleure concertation entre les Communes. Un exemple concret ; la mise à sens unique des rues du Monastère et de Belle-vue Depuis quelques jours, la ville de Bruxelles a placé des panneaux d’information pour avertir les usagers de la voirie que, dès le 21 janvier prochain, il ne sera plus possible de remonter, depuis les étangs d’Ixelles et le jardin du Roi , vers l’avenue Louise par les rues du Monastère et de Belle-vue. Nathalie Gilson, Député bruxelloise et Echevine de la Commune d’Ixelles et Geoffrey Coomans, Conseiller communal de la ville de Bruxelles, s’inquiètent de cette mesure qui coupe davantage la commune d’Ixelles en deux parties, et ne fera que reporter le trafic sur les rues annexes déjà largement saturées, telles que les rues de l’Aurore et rue de la Vallée. Geoffroy Coomans interpellera le Collège des Bourgmestres et Echevins de la ville de Bruxelles au Conseil communal de ce jour. Il interrogera notamment ; sur l’existence ou non d’études ayant abouti à cette décision ; sur la mise en place de cette mesure à la seule demande des habitants des rues concernées mais sans réelle concertation avec les Communes et les comités de quartier ; sur le pourquoi de l’aspect définitif de cette mesure alors qu’une phase d’essai aurait été pour le moins souhaitable. Nathalie Gilson quant à elle évoquera ce dossier à la réunion du collège des Bourgmestres et Echevins de la Commune d’Ixelles, qui se tiendra également ce jour, et demandera qu’une réflexion soit initiée au niveau régional pour une meilleure coordination de la mobilité entre les 19 communes, sans pour autant remettre en cause leur pouvoir en la matière.

Bilan et perspectives après un an d'Echevinat...

2007-11-12T12:09:00.000+01:00

Urbanisme Toutes mes compétences sont liées, ainsi, on demande la verdurisation des intérieurs d’îlots, des toitures vertes, la création de places en crèches ou le maintien du patrimoine architectural existant. Dans le dossier PPAS Drapiers / Chevaliers / Toison d’Or (« terrain Prowinko »), le développement durable a été prix en compte ainsi que la nécessité de créer une crèche de plus de 70 places, sans oublier la mixité entre logements et commerces. En attendant le PPAS, le projet d’architecture contemporaine appelé « Cityscape » a été autorisé et attire de nombreux chalands dans le Haut de la Ville. Une action contre la prolifération des antennes paraboliques illégales et les enseignes obsolètes a été entamée afin de préserver les qualités architecturales de nos quartiers. Cela se poursuivra en 2008. Patrimoine Les promenades guidées de la commune s’intensifient, désormais même en hiver. Plusieurs parutions de fascicules sont prévues d’ici à la fin de cette année. Environnement Des primes pour l’installation, la réparation ou le remplacement d’un système de récupération d’eau de pluie, pour des travaux d’économie d’énergie dans les habitations et pour la rénovation d’habitations sont désormais en vigueur. La semaine du Commerce équitable a été un franc succès. Les diverses activités organisées par le service éco-conseil ont sensibilisé les fonctionnaires communaux et la population. Une cellule spécialisée en matière de développement durable se met actuellement en place au sein de l’administration. Petite Enfance En lien avec ma compétence en matière d’urbanisme, j’ai obtenu la création de divers espaces de crèches (24 places dans le projet rue du Magistrat, 48 places dans le projet Chaussée de Boitsfort, + de 70 places dans le projet de PPAS pour l’îlot Drapiers / Chevaliers / Toison d’Or). Un dossier a été introduit auprès de la Région afin d’obtenir des subsides dans le cadre du « plan crèche» pour une crèche de 24 places rue Keyenveld / Arbre Bénit, et pour une 3ème crèche communale de 48 places. J’effectue aussi régulièrement des visites dans les crèches et les prégardiennats afin d’estimer leurs besoins et d’y répondre. Tout cela pour favoriser des quartiers plus conviviaux et un environnement de qualité pour tous les ixellois, petits et grands ! Je reste à votre disposition sur nathalie.gilson@ixelles.be ou au 02.515.61.12

communiqué de presse sur la présence des renards à Bruxelles

2007-07-11T09:32:00.001+02:00

Ce mardi 10 juillet au matin, Nathalie Gilson, députée bruxelloise, interpellait Evelyne Huytebroeck, Ministre de l’Environnement, à propos des nuisances et des éventuels risques sur la santé causés par la présence de renards en Région bruxelloise. Outre les désagréments liés aux attaques par ces prédateurs aux sacs poubelles placés en voirie, la députée se référait également à la transmission de l’échinococcose alvéolaire, maladie causée par la présence d’un parasite dans le foie, communément appelé « le ver du renard ». L’homme peut être contaminé en ingérant les œufs du parasite présents dans les excréments de certains carnivores, surtout des renards. On les retrouve sur les végétaux et baies sauvages accessibles aux renards et souillés par leurs déjections. Ces œufs d'échinocoques sont détruits par la cuisson. La députée a proposé d’instaurer en Région bruxelloise un contrôle sanitaire des renards par des analyses faites sur un échantillon d’animaux vivants, à l’instar de ce qui se pratique dans de nombreuses réserves naturelles. Cela serait une sorte de visite médicale des renards par coup de sonde qui déterminera la présence éventuelle du virus et évaluera le risque de sa transmission aux êtres humains. Une telle pratique, qui n’existe pas encore à l’heure actuelle, permettra également un traitement des animaux malades et une prévention des risques. La députée se réjouit que la Ministre ait accueilli favorablement cette proposition et espère que celle-ci sera rapidement mise en œuvre.

communiqué de presse sur Prowinko

2007-07-11T09:25:00.000+02:00

Tout le monde à Bruxelles connaît la désormais triste saga du terrain sis avenue de la Toison d’Or, appartenant d’abord à Heron City puis actuellement à Prowinko. Le permis d’urbanisme délivré par le précédent Collège des Bourgmestre et Echevins d’Ixelles a été annulé par le Conseil d’Etat. Ni la Commune ni le propriétaire n’ont pu démontrer que suffisamment d’immeubles étaient à l’abandon et que ceci justifiait un permis pour plus de mètres carrés de commerces que ce que le Plan Régional d’Affectation du Sol (PRAS) autorise en zone mixte. Or tout le monde s’accorde à dire qu’il faut une ou des superficies commerciales importantes sur ce terrain pour redynamiser le haut de la ville et renforcer son attractivité. Comment sortir de cette impasse? Par la réalisation d’un Plan Particulier d’Affectation du Sol (PPAS). Ce que la Commune d’Ixelles est occupée à préparer. Nathalie Gilson, Députée-Echevine de l’Urbanisme suit cette procédure de près. Elle présentera les prescriptions du projet de PPAS au Collège en septembre pour que le Conseil communal puisse les adopter au plus tard en octobre. Le dossier sera ensuite transmis au Gouvernement Régional pour approbation. S’en suivront l’enquête publique, la commission de concertation, une nouvelle décision du Collège et du Conseil pour enfin aboutir à l’approbation finale par la Région. Tout ce processus prendra encore plusieurs mois ! Et ce n’est qu’après l’adoption de ce PPAS qu’une demande de permis d’urbanisme pourra être instruite et qu’un permis pourra être délivré. En attendant, le terrain vague fait tache sur l’avenue de la Toison d’Or. Au grand dam de Nathalie Gilson qui a dès lors tout mis en œuvre pour convaincre le propriétaire du terrain de mettre celui-ci à disposition pour l’organisation d’activités ou le placement d’installations susceptibles d’attirer du monde dans le haut de la ville. Voilà chose faite ! En effet, Prowinko vient de signer un engagement dans ce sens et ce jusqu’à l’obtention du permis. C’est l’asbl Brussels Louise qui occupera le terrain et se chargera d’y organiser des évènements. On parle entre autres de l’installation d’une œuvre d’art géante mais tout cela sera dévoilé par l’asbl avec la Commune et fort probablement la Région en temps voulu… En attendant, l’Echevine se réjouit de cette avancée importante dans ce dossier. Elle continuera à suivre ce dossier de près pour un aboutissement rapide dans le respect des procédures urbanistiques.

mobilisation pour la résolution de l'ONU sur le Sahara Occidental

2007-05-30T09:41:00.000+02:00

Hier, mardi 29 mai, nous avons organisé, avec Daniel Ducarme, une réunion de mobilisation pour la résolution de l’ONU sur le Sahara Occidental. Vincent De Wolf, bourgmestre d’Etterbeek et Delphine Bourgeois, Echevine à Ixelles, étaient également présents. Cette réunion se déroulait au centre Malibran, à Ixelles et a réuni plus de 40 personnes. Ce fut l’occasion de débattre de l’importance pour la Belgique de soutenir la proposition marocaine et la résolution de l’ONU pour une solution du conflit au Sahara Occidental et de signer la pétition initiée à cet effet par Daniel Ducarme. Les participants ont aussi pu entendre les candidats présents sur d’autres points du programme du MR tels que la réduction des charges pesant sur le coût du travail, la création d’allocations loyers pour compenser la différence entre le revenu et le coût du logement et les mesures d’accompagnement à l’intégration et la réussite scolaire tels que les cours de français pour les parents.

lancement du site VOICE POWER !

2007-05-23T14:49:00.000+02:00

Ce dimanche 20 mai, plus d’une centaine de personnes étaient présentes pour le lancement du site de Daniel Ducarme http://www.voice-power.be/ . Allez le visiter sans tarder !!! Ce fut également l’occasion pour notre équipe de mettre en valeur ma spécificité du MR. La baisse du coût du travail est la seule mesure qui résoudra un chômage approchant les 20% en Région bruxelloise. La neutralité de l’Etat pour garantir la coexistence des différentes religions et philosophies, une justice rapide et efficace sans oublier la nécessité d’une vraie politique de prévention sont les seules mesures qui rompront avec l’immobilisme et le découragement causé par l’omniprésence du parti socialiste sur a terrain politique.

N'hésitez également pas à visiter le site personnel de Daniel Ducarme www.danielducarme.com

Ensemble, l'efficacité est avenir

2007-05-15T11:30:00.000+02:00

Chers Amis, Les élections législatives approchent à grands pas et les listes des candidats ont été dévoilées. J'occuperai la 9ième suppléance sur la liste de la Chambre dans l'arrondissement de Bruxelles-Halle-Vilvorde. Je compte biens sûr sur votre soutien et, pourquoi pas, sur votre aide ! Vous trouverez le programme complet que le MR défendra lors de ces élections sur le site www.mr.be/programme ou sur http://www.elections2007.be Ensemble, l'efficacité est avenir ! Nathalie Gilson

Question orale posée au Ministre Pascal Smet

2007-03-01T15:17:00.000+01:00

Mercredi 14 février, j'ai questionné le Ministre régional de la Mobilité, Monsieur Pascal Smet concernant l'aménagement des arrêts de la nouvelle ligne 17. Cette ligne de bus a été innaugurée le 1er janvier 2007 et relie les stations Heiligenborre à Beaulieu. Des nouveausx arrêts ont été créés, notamment avenue des Pêcheries et je m'étonnais, au moment de la rédaction de cette question orale, que ceux-ci ne soient pas aménagés en faveur des personnes mal ou non voyantes. Il n'y avait en effet pas, à cette date, de dalle pododactyles ou de surface recouverte en caoutchouc comme cela est devenu le cas pour de nombreux arrêts de la STIB. Ces aménagements servent de repères aux personnes mal voyantes. Les dalles pododactyles permettant de situer l'arrêt dans l'espace et la surface de caoutchouc servant de repère, le bus s'arrêtant normalement juste devant. Cette surface en caoutchouc sert également de zone de repos. Je demandais donc au Ministre s'il comptait aménager ces arrêts et si oui, quand. Monsieur Smet m'a répondu que ces aménagements étaient bien prévus et, normalement, en cours au moment de la question. Ils le sont d'ailleurs prévus systématiquement lors de tout nouvel aménagement d'arrêt. La construction d'un arrêt se faisant en plusieurs phases, la phase en question n'était pas encore atteinte lors de mon interrogation. Les différentes phases pouvant prendre environ deux mois. Les aménagements pour les personnes à mobilité réduite et personnes mal voyantes se font toujours quelques jours après l'exécution de l'arrêt proprement dit; quelques essais étant nécessaires pour préciser définitivement le point d'arrêt exact du bus. J'ai bien sûr remercié le Ministre de sa réponse qui m'enchante.

Interpellation à Madame Huytebroeck, le 30 janvier 2007

2007-02-28T14:58:00.000+01:00

Le 30 janvier passé, j'ai posé une question orale à la Ministre en charge de l'Environnement, de l'Energie et de la Politique de l'Eau concernant "la transposition de la directive européenne 2002/91/CE du 16 décembre 2002 sur les performances énergétiques des bâtiments". Cette directive a pour objectif de promouvoir l'amélioration de la performance énergétique des bâtiments dans la Communauté européenne. Pour ce faire, elle fixe plusieurs exigences en ce qui concerne le cadre général d'une méthode de calcul de cette performance énergétique, l'application d'exigences minimales en matière de performance énergétique aux bâtiments existants de grande taille, lorsque ces derniers font l'objet de travaux de rénovation importants, la certification de la performance énergétique, et l'inspection régulière des chaudières et des systèmes de climatisation, ainsi que l'évaluation de l'installation de chauffage lorsqu'elle comporte des chaudières de plus de 15 ans. Cette directive devait être transposée au niveau des Etats membres au plus tad pour le 4 janvier 2006. La matière concernée relevant des compétences régionales, la Région bruxelloise avait l'obligation de transposer cette directive. Et pourtant ce n'est pas encore fait... J'ai donc demandé à la Ministre Huytebroeck ce qui justifiait ce retard et dans quels délais nous pouvons espérer être en ordre concernant cette législation. La Ministre n'a pas caché le fait que la Région était en retard en la matière. Un avant-projet d'ordonnance était prêt depuis mi 2005. Des débats "longs et vifs" ont eu lieu au sein du gouvernement concernant ce projet d'ordonnance. Le texte a été adopté en première lecture au gouvernement le 20 juillet 2006 (donc déjà en retard sur la procédure prévue). Il a ensuite été remis au Conseil économique et social et au Conseil de l'Environnement. Il est ensuite revenur ausein du cabinet de Madame Huytebroeck où cetaines modifications ont été apportées suite à l'avis du Conseil économique et social. Le texte a été adpoté en seconde lecture au sein du gouvernement le 21 décembre 2006. Il est actuellement soumis au Conseil d'Etat qui devait remettre son avis pour le mois de février. La Minsitre a émis le souhait que le texte passe en commission pour le mois de mars ou avril au plus tard.

Bonne et heureuse année 2007 !

2006-12-18T15:41:00.000+01:00

Si vous êtes ixellois, vous recevrez ma carte de voeux très prochainement dans votre boîte aux lettres si ce n'est déjà fait. Je tiens cependant à vous souhaiter à nouveau tous mes voeux de bonheur pour l'année 2007. A toute fin utile, je vous communique également mes nouvelles coordonnées: à la Commune: Chaussée d'Ixelles 168 à 1050 Bruxelles Téléphone: 02.515.61.12 Fax: 02.515.61.59 courriel: nathalie.gilson@ixelles.be au Parlement: Rue du Lombard 57 à 1000 Bruxelles Téléphone: 02.549.65.09 Fax: 02.549.65.10 courriel: ngilson@parlbru.irisnet.be A très bientôt !

1792 raisons d'être efficace !

2006-10-11T11:41:00.000+02:00

Ce dimanche 8 octobre, vous avez été 1792 à me faire confiance en m'accordant votre voix. Grâce à vous, le MR est enfin revenu sur les bancs de la majorité à Ixelles et je serai plus que probablement Echevine de l'Urbanisme, de l'Environnement, du Patrimoine et des Crèches. Pour votre soutien, votre aide, vos encouragements et, pour les ixellois, peut-être votre voix, je tiens à vous remercier très sincèrement !!! Ce blog reste, bien sûr en fonction et en mouvement afin que nous puissions garder contact ! MERCI !!! Nathalie

Merci d'être venus si nombreux !!!

2006-10-03T12:29:00.000+02:00

Ce samedi 30 septembre j'organisais chez moi une rencontre débat afin de vous rencontrer et de vous faire découvrir l'essentiel de mon programme. Vous avez été nombreux à répondre à l'appel et je vous en remercie ! Ce fut l'occasion d'évoquer les points forts de notre programme, notamment, un site portail pour mettre en contact les entreprises et les demandeurs d'emploi, une classe d'immersion en néerlandais dans l'enseignement communal, plus de transparence et de concertation avec les habitants pour les réalisations des six prochaines années et bien sûr, last but not least, des trottoirs et des voiries bien entretenus ! De nombreux candidats étaient également présents, vous reconnaissez sur cette photo, de gauche à droite: moi-même (9ième), Michel de Heusch (ancien conseiller communal, Michel Breydel (15ième), Raquel Leal (26ième), Caroline Laporte (27ième), Olivier de Clippele (2ième), Isabelle Kempeneers (33ième), Laurence Henniquiau (34ième) et Pierre Vanderlinden (19ième)

Le MR d'Ixelles se mouille !

2006-09-20T15:59:00.000+02:00

Depuis 6 ans, dans le bain de l’opposition, au Conseil communal, le MR n’a jamais eu peur de se mouiller : nous avons assumé nos responsabilités, face à la majorité sortante Ecolo-PS-cdH qui a pris la tasse dans plusieurs dossiers restés en rade ! C’est une équipe dynamique, rajeunie et motivée qui est passée de la parole aux actes, le samedi 9 septembre à la piscine d’Ixelles, rénovée par les libéraux quand ils étaient au pouvoir. Le sport fait partie des priorités du MR d’Ixelles, une école de courage, de respect de l’autre, du goût de la performance et du dépassement de soi !

un chouette resto,la Romana

2006-09-18T18:12:00.000+02:00

Vendredi passé, nous avons été dîner à la Romana, restaurant italien tenu par l'ixellois Carmelo Alaimo. Nous avons passé une très bonne soirée, le dîner était excellent et l'ambiance très sympathique. Nous ne pouvons que vous recommander d'aller faire un petit tour au Square Lévie 1 à Woluwé Saint Lambert (027331273).

Votez femmes !

2006-09-04T12:16:00.000+02:00

Vivre mieux à Ixelles... En effectuant un vote collectif, vous aurez cinq bonnes raisons d'y croire. Nous préconisons: - un nombre suffisant de places en crèche - une école de devoirs par quartier - une école d'immersion linguisitque dans le réseau communal - une antenne d'accompagnement pour la création d'entreprises par les femmes - un service de garde pour enfants malades - plus de sécurité aux abords des écoles - des trottoirs et des voiries bien entretenus Nathalie GILSON 9ième candidate Raquel LEAL 26ième candidate Caroline LAPORTE 27ième candidate Isabelle KEMPENEERS 33ième candidate Laurence HENNIQUIAU 34ième candidate

Chouettes les apéros !

2006-07-11T16:26:00.000+02:00

Et voilà, la campagne électorale est lancée depuis le 8 juillet. Pendant les deux semaines précédentes, j'ai eu le plaisir de rencontrer un nombre important d'ixellois par quartier lors de trois apéros que j'ai organisés en prélude au lancement de ma campagne. Merci à tous ceux qui ont été présents, amis, riverains et co-listiers. Pour ceux qui n'ont pas pu se joindre à nous, voici le texte de mon discours prononcé à cette occasion et quelques photos d'ambiance! Trois mois d'effervescence nous attendent jusqu'au fatidique dimanche 8 octobre qui nous révélera si nous sommes parvenus à convaincre le plus grand nombre d'électeurs à nous soutenir. Bonne campagne à tous! Mesdames, Messieurs, Je vous souhaite la bienvenue. Le soleil est avec nous pour le lancement de ma campagne et je remercie Mère Nature pour cet élan de bienveillance. Je dis « ma » campagne électorale parce que notre démocratie fonctionne dans un cadre préétabli, celui du choix de nos représentants en fonction des suffrages recueillis. C’est donc en fonction des voix de préférence que je récolterai que j’assumerai ou pas certaines responsabilités pour notre commune. Tout cela bien sûr au sein d’une liste, la liste MR, pour ne pas la citer, menée par Dominique Dufourny que je remercie d’être présente à mes côtés. Ensemble, sous la précédente législature, nous avons travaillé au sein d’un même Collège. Comme vous le savez, j’ai beaucoup aimé œuvrer comme Echevine à la qualité de l’enseignement communal d’une part et à la gestion des matières communales sous la houlette d’un service juridique performant d’autre part. Quelques exemples de réalisations parmi d’autres : 1. Un dialogue avec les enseignants, les parents, la mise en place des ateliers d’écriture et de lecture. Sur cinq enfants en difficulté au début de l’année, il n’en restait plus que deux après 6 mois. 3 élèves sur 5 étaient devenus de bons lecteurs ! 2. Le service juridique a augmenté en effectif pour devenir un outil de contrôle transversal qui conseillait et examinait tous les contacts et actes posés par la Commune. Ceci a permis de diminuer le volume de contentieux par cette approche préventive. 3. La création du premier diplôme d’interprétariat en langue des signes pour l’intégration des personnes malentendantes. Nous avons ensuite affronté une période de traversée du désert pour avoir perdu la majorité absolue. Bien sûr, il faut en tirer les leçons ! Toutefois, je ne vous cacherai pas mon aversion pour le système proportionnel applicable chez nous qui a permis à trois partis de s’allier contre nous. Véritable prime à la minorité, c’est ainsi que l’on voit le CDh qui n’a que deux élus monopoliser deux places d’échevins, ce système favorise le ou les partis minoritaires et permet de biaiser le résultat électoral, le système majoritaire à deux tours permet à l’électeur de vois au pouvoir ceux qui ont gagné et de les sanctionner s’il n’est pas satisfait de leurs réalisations. Je reviendrai sur ce point. Pendant 6 ans, nous avons mené un travail d’opposition régulier. Je citerai les plus gros points noirs de la gestion actuelle : - l’insécurité et la saleté dans certains quartiers, - la suppression de places de voitures sans aucune alternative avec tous les problèmes de mobilité que cela entraîne, - l’augmentation de la taxe sur le logement, - le mauvais état des trottoirs et j’en passe. Nous voici maintenant à un tournant historique pour notre commune. Le climat actuel envers la politique est très négatif. Il y a malheureusement un amalgame entre tous les scandales qui frappent un parti à Charleroi et les partis politiques en général. Les citoyens en ont assez ! Pourquoi ne seraient-ils pas en droit d’attendre non plus des programmes comme si c’était une formalité obligatoire, un devoir fastidieux qui montre qu’on est des gens sérieux, capables de coucher des promesses sur papier. Pourquoi les citoyens ne seraient-ils pas en droit d’attendre plutôt des réalisations, des actes, des promesses tenues ? Il est vrai que la politique c’est plus subtil que l’utilisation d’une solution chimique qui donne un résultat garanti. Mais nous avons soif de rigueur, soif de transparence. Plus que jamais, nous avons besoin d’une démarche dans laquelle votre élue vous dise ce qui a pu être réalisé et les raisons pour lesquelles autre chose n’a pas pu être réalisé. C’est cela le sens de mon slogan « l’efficacité prouvée ». Ainsi, pour Ixelles, je veux : - une classe d’immersion bilingue français - néerlandais dès la maternelle dans le réseau communal - augmenter les places en crèches pour permettre aux deux parents de continuer à travailler s’ils le souhaitent - un guichet de création d’entreprises locales - des cartes de riverains - des trottoirs où l’on puisse marcher sans se tordre les pieds Tout cela je m’engage à les réaliser avec Dominique Dufourny et nos autres élus, à rendre des comptes de mon action pour que tout cela ne soit pas des promesses sur papier mais du concret ! A vous de nous soutenir ! Bonne campagne !

Lancement de ma campagne électorale

2006-06-21T11:44:00.000+02:00

Apéritif offert par Nathalie Gilson ce mercredi 5 juillet place Fernand Cocq à 18h, en présence de Dominique Dufourny, tête de liste.

Quelques initiatives.

2006-06-21T09:50:00.000+02:00

1500 signatures pour préserver le parc Tenbosch, une motion votée à l’unanimité pour ne pas vendre le parc Abbé Froidure, des interventions au Conseil Communal pour la propreté de nos rues, la qualité de l’enseignement, la promotion du Théâtre du Peruchet et d’autres opérateurs culturels ainsi que pour l’intégration harmonieuse des activités professionnelles et commerciales dans le respect du caractère résidentiel de nos quartiers.

Construire l’avenir.

2006-06-21T09:49:00.000+02:00

A l’Echevinat, j’avais mis en place entre autres des ateliers de lecture et d’écriture pour les enfants en difficulté, des activités artistiques avec la Fondation Yehudi Menuhin et des formations pour les animatrices de garderie. Tout cela, dans un climat de confiance et de dialogue entre pouvoir communal et acteurs du monde enseignant. A la Région, je travaille surtout à l’aménagement du territoire, l’urbanisme et aux affaires sociales. En plus, je représente le MR dans le groupe de travail du Parlement sur le financement de la Région.

Nous nous connaissons déjà.

2006-06-21T09:44:00.000+02:00

- Conseillère communale depuis 1994
- Echevine de l’Instruction publique et des Affaires juridiques de 1997 à 2000
- Députée au Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale depuis 2004
- Présidente du Comité d’avis sur l’égalité entre les femmes et les hommes
- Vice-Présidente du Conseil des Femmes francophones de Belgique
- Avocate au Barreau de Bruxelles dans un cabinet international

Mariée et maman de 3 enfants (11, 7 et 3 ans).

Etre efficace, c’est agir selon vos préoccupations.

2006-06-21T09:36:00.000+02:00

Des propositions concrètes pour Ixelles:
- Une école de devoirs par quartier
- De l’immersion en néerlandais dans l’enseignement communal dès la maternelle
- Un nombre suffisant de places en crèche
- Un service de garde communal pour les enfants malades
- La rénovation des logements vides et insalubres
- Un guichet d’économie locale pour soutenir la création d’entreprises
- Diminuer l’impôt communal sur le logement familial
- Une présence sécurisante et conviviale d’agents de quartier
- Le stationnement aux résidents
- Des espaces verts, des voiries et des trottoirs bien entretenus

Voici les points que j'ai identifiés comme prioritaires et que je défendrai sur la liste MR à Ixelles, menée par Dominique Dufourny.